Скан делать лениво. А коль есть правила, то п.4.1.10. Исключение из страхового покрытия. Ну если нужно всё ж будет скан, сделаю.
Ну, всё верно. Альфастрахование, как и многие другие компании не платит по сколам, без трещины, считая это естественным износом. Но при заключении договора, в акте осмотра, обязательно будет отмечен скол и если стекло пострадает посерьёзному, Альфа попросту откажет, ссылаясь на это скол. Можно конечно "не в гражднаском режиме" попробовать отстоять свою позицию, но опыт подсказывает, что не всегда получается это. 4.1.10. Ущерб, вызванный точечным повреждением (сколами) стекол кузова (лобового, заднего, боковых стеклянной панели крыши или стеклянной панели люка в крыши), приборов внешнего освещения (фара, фонарь, указатель/повторитель поворота, повторитель стоп-сигнала), а также ущерб, вызванный термическим разрушением (трещинами) стекол кузова или приборов внешнего освещения при отсутствии следов внешнего механического воздействия, если иное не предусмотрено договором.
Повреждение на лобовом стекле, на момент заключение договора. Так и будет...А дальше уже только воевать.
Если СК приняла при страховании ТС со сколами, которые не рассматривает как повреждение, а потом стекло разобъётся, т.е. будут повреждения, какой отказ?