По поводу свободы слова. Свобода одного человека заканчивается, если она ущемляет/нарушает интересы и свободы другого человека. В отношении американских военных секретных документов, Ассанж нарушил эту самую "свободу". Но, он раскрыл факты, где сами американские военные нарушали её многократно, в чужой стране. По закону, он должен был обратиться в суд по правам человека с такими документами, но зная "неподкупную систему", решил опубликовать в свободном доступе для всего мира.
Руский учи, если смысл не доходит. Или уточняй. Специально для тебя. Те то, что в одной "брань, нецензурные слова , клички , презрительный сленг" и не является свободой слова, в другой признается лучшей песней.
Международное право определяет, что все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах, что каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность и что никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, нечеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию ("Всеобщая декларация прав человека"). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0
Вообще, получается странная вещь. Международная декларация о правах человека есть, а суда, который может судить любое государство за преступление против свободы человека, геноцид и т.д. - нет. Потому как не все государства ратифицировали Римский статут
Мотивация простая. Представьте, вы работаете (или связаны) с разведкой(сша), и вдруг, у вас случается конфликт с ней(не доплатили или взгляды разошлись), главное что происходит конфликт. Значит, скоро вас как шпиона может не быть в их рядах или даже в живых. Но у вас есть компромат(тот что у Ассанжа), и вы начинаете выкладывать его на всеобщее обозрение. Но почему не делать это в тихую? А потому что против вас не только разведка, против вас уже страна. Бороться с ней из под полы долгое время, имея даже несколько единомышленников- не получится, уберут. А в данный момент, когда он рассекретил эти данные для всего мира и возможно даже сам себя посадил, он в безопасности. Америка не может его привлечь напрямую - он не их гражданин. Шведы его посадят ,но на время, потому как никакого изнасилования не было. Если рассматривать такую версию, то всё вполне логично с его стороны.
Ты что не в курсе ? Что в разных странах одно и тоже слово имеет разные значения. Повторю для тебя, Канада- не Европа и находится на расстоянии более 4 тысяч км. Самым ярким примером неудачного названия для некоторых стран стал популярный внедорожник Mitsubishi Pajero. В некоторых странах Европы его название переводиться как “голубой”. Это самый большой казус среди всех названий автомобилей. Позже, данный внедорожник стал продаваться в некоторых странах под именем Mitsubishi Montero. Еще один пример неудачного названия от отечественного автопроизводителя, но родом из советского прошлого. Название автомобиля “Жигули”. Сейчас, данное название автомобиля кажется привычным, но в начале оно было непривычно слуху русского человека. Машины называли как “Жигуля”, “Жигулю” и т.п. Но это еще цветочки, ведь за границей название Жигули звучало как “Shiguli”. Это ассоциировалось у иностранцев со словом “Жигало”, т.е. мужчину живущего за счет женщины. Позже, название Жигулей было заменено на более благозвучное “Lada”. Но маркетологи опять просчитались, ведь во Франции модель автомобиля стала синонимом слова “ladre”, что означала скупой и жадный. Opel Ascona. В Северной Испании и некоторых округах Португалии Ascona означает женские гениталии.
Да . В Канаде -это слово имеет разное значение с США и об этом не знала британская группа Дайр Стрейтс.
Безусловно английский и американский английский как разговорный, так и литературный знаю гораздо лучше тебя. Ты чего пытался сказать в своих постах про разницу значений? В США, Канаде и УК все понимают, что имели в виду ДС. В латвии не понимают.