Сирога. Против. Тебя даже пфр. Говорил же не плюй на власть Я вот ноне по другую сторону т. Ск. ушол баррикад. А кудой деваца та.
Закон есть закон, его надо соблюдать, какой бы он ни был. А закон запрещает: "Производство, сбыт или ввоз на территорию Российской Федерации фальсифицированных лекарственных средств или медицинских изделий, либо сбыт или ввоз на территорию Российской Федерации недоброкачественных лекарственных средств или медицинских изделий, либо незаконные производство, сбыт или ввоз на территорию Российской Федерации в целях сбыта незарегистрированных лекарственных средств или медицинских изделий, либо производство, сбыт или ввоз на территорию Российской Федерации фальсифицированных биологически активных добавок, содержащих не заявленные при государственной регистрации фармацевтические субстанции" Обсуждаемый законопроект лишь добавляет в) совершены с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети "Интернет" Сайты и раньше закрывали, продавцов ловили. По сути эта поправка ничего не изменит, т.к. этот рынок и раннее был нелегальным. Что в таком случае неправильно в законе? Вы же хотите жить в правовом государстве? Так? Вы разве не против подделок? Не хотите с ними бороться? Или мы за Закон, но если нам очень надо, то можно и нарушить? Или вам не нравиться, что согласно закону запрещены "либо незаконные производство, сбыт или ввоз на территорию Российской Федерации в целях сбыта незарегистрированных лекарственных средств или медицинских изделий" А если бы закон запрещал только: Производство, сбыт или ввоз на территорию Российской Федерации фальсифицированных лекарственных средств или медицинских изделий, либо сбыт или ввоз на территорию Российской Федерации недоброкачественных лекарственных средств или медицинских изделий, либо незаконные производство, сбыт или ввоз на территорию Российской Федерации в целях сбыта незарегистрированных лекарственных средств или медицинских изделий, либо производство, сбыт или ввоз на территорию Российской Федерации фальсифицированных биологически активных добавок, содержащих не заявленные при государственной регистрации фармацевтические субстанции Или "незаконные производство незарегистрированных лекарственных средств или медицинских изделий" запретить, а "сбыт или ввоз в целях сбыта" разрешить? вас бы он устроил? И даже с поправкой в) совершены с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети "Интернет" ? Я согласен, что среди незарегистрированных есть высокотехнологичные препараты, которые могут вылечить/спасти/продлить жизнь. Но как выделить их из всего остального? Так может дело не в законе или законопроекте с поправкой? Закон же изначально борется с подделками. Может вся проблема в том, что не регистрируются высокотехнологичные препараты? Ведь, если они станут зарегистрированными, то и проблемы с производством или ввозом с целью сбыта сами отпадут? Только многим это невыгодно. На примере того же Софосбувира можно сказать, что сейчас наживаются как Gilead, так и индусы. Если нашим разрешат производить Sovaldi здесь, то ценник в любом случае будет конский. Если разрешат делать дженерик (что вряд ли), то те же индусы и перепродаваны потеряют. Вариант только один, синтезировать свой, но это ещё не скоро. Поэтому индийский Софосбувир ещё долго никуда не исчезнет. А что касается невозможности его покупки после законопроекта, так это вообще выдумки. Не для продажи, а для себя и имея рецепт можно заказать у индусов, а можно спросить у того же врача, кто будет выписывать рецепт и тот направит в нужном направлении. Этому не мешает ни действующий закон ни поправка. И не забывайте, что многие могут начать курс лечения самостоятельно без консультаций и наблюдений почитав как раз интернет. Не факт, что всем это пойдет на пользу и еще неизвестно, сколько в итоге вылечится, а сколько отправится на тот свет или приблизится к нему.
Причем тут подделка и "не сертифицировано в РФ"? Индийский препарат, я так понимаю, никакая не подделка и не фальсификат, зато дешев и эффективен. Чего больные в РФ и лишатся. Но это все для их блага, конечно, чтобы они "не лечились по интернету".
потому что в законе речь о 1.фальсифицированных лекарственных средствах 2.недоброкачественных лекарственных средствах 3. незарегистрированных лекарственных средствах 4. фальсифицированных биологически активных а это 3. незарегистрированных лекарственных средствах зарегистрируй и вози, в т.ч. для сбыта
Ну так и правильно борется. Ибо вместе с идет и Которое, которые, кроме пользы больным и вреда корпорациям и чиновникам не несет.
Кто сказал? А если ты барыжишь неведомой х..нёй, и в результате от её действия или полного бездействия погибнут люди, кто будет виноват? Знаю. Опять Власть, которая не предотвратила и травит нарот!
Это ты сейчас так пишешь, а не дай Бог, так сразу, "куда смотрит милиция!?!" и министерство Здравоохранения. Не надо упрощать сложный вопрос, до простых неверных решений. Государство говорит, что не разрешает сбывать не сертифицированные лекарства. А если ты купил для себя сам, то да- ССЗБ. Других только не втягивай в это дело, чреватое неприятными последствиями.
Не, так то я с тобой согласен - "Закон есть закон". С другой стороны, в нашей замечательной стране сертифицирован, например, "Арбидол". Его продавать лохам можно и нужно, а гепатит лечить дешево - накуй надо, да?
Кирь, так и я не против дешёвого и эффективного лечения всех болезней. Здесь вопрос реально многогранный. Помню в начале нулевых предложение от детского врача "отличной экспериментальной импортной вакцины"!!! Ну то есть у них там на мышах испытывать нельзя- зелёные за их права борются, а тут можно прямо сразу на детях эксперименты ставить. Лечить дёшево и эффективно - можно и нужно. Вопрос, возможно, в скорости сертификации, выборе препаратов для сертификации, в упрощении и ускорении для действительно нужных лекарств. А не в торгую чем хочу, вплоть до куриного помёта, под видом панацеи.
Тоже не факт. Если больной в состоянии купить лекарство самостоятельно- ничем не ухудшает. Если у тебя десяток больных, нуждающихся в каком-то не сертифицированном препарате, которые ещё и не могут покупать его сами, а заказывают у тебя, это по крайней мере странно. Если ты покупаешь недееспособному родственнику, то где гарантия, что ты не хочешь травануть бабушку ради квартирки? Да и просто, дорога в Ад вымощена благими намерениями. Уверен, что вылечишь не сертифицированным препаратом свою мать или ребёнка, лучше врачей? Готов взять на себя риски и ответственность? А если всё плохо? Нормально будешь жить с этим знанием? Не упрощай, ещё раз говорю.