Ответ: Упрямство – первый признак тупости Интересно читать аргументацию оппонентов. Все-таки тяжело жить перфекционисту и ветка похожа на разговор "про Фому и Ерему"
Ответ: Упрямство – первый признак тупости К сожалению, это высказывание имеет такую же практическую пользу, как и ответы клиентской службы Microsoft. Анекдот про вертолет знаешь? Я достаточно много времени посвятил теме защиты автомобилей, и в среде профессионалов такие тролли вызывают однозначную реакцию. Примерно как попытка сыграть "Smoke On The Water" в магазине, торгующем электрогитарами. Обрати внимание, что на йух послали меня. А не я. И тему об оскорблении поднял не я. И до сих пор не считаю, что совершил в той ветке что-либо предосудительное, за что мне нужно оправдываться. Но вообще-то противно. Какие-то придирки, обидки, обвинения, намеки. Не надоело?
Ответ: Упрямство – первый признак тупости дискуссии с переходом на личности уже потерты? я все пропустил? очень жаль...
Ответ: Упрямство – первый признак тупости Как говорил один мой приятель - "Чем больше шкаф, тем громче он падает". Ничего личного.
Ответ: Упрямство – первый признак тупости Небольшое отступление. "Все мужчины делятся на два типа: на тех кто делит мужчин на два типа, и тех, кто этого не делает". Вот и я не буду приписывать участникам ветки какую-то "классификацию". Тем не менее замечу, что подобные разговоры мне знакомы. Все мы разные люди, но разные не по какому-то одному параметру типа "умнее/глупее". Мы разные вообще. Человек может нормально существовать в социуме, если он это понимает и все разногласия списывает именно на это. Не отстраняется от спора (если кто-то так подумал) а ведет его руководствуясь этим принципом "отличий". Но иногда появляются субъекты, которые начинают видеть все несколько в другом свете. "Я выше этих людей, поэтому мы не понимаем друг друга". Для таких индивидуумов перестает существовать чужое мнение, мысли оппонентов ему неинтересны и противны. А если они еще и изложены "крестьянским языком", то их автору сразу присваивается низший из всех человеческих "сортов". Я не знаю, чем руководствуются такие люди. Больше чем уверен, что мысли "я умнее", "я красноречивее", "я более эрудирован" и т.п. не посещают их. Они просто на уровне подсознания принимают это за первопричинную истину, которой и руководствуются в дальнейшем. Человек, кторый поставил себя выше других, сам вычеркнул себя из социума. Но вне его он не может почувствовать свое превосходство. Именно поэтому он продолжает активно общаться со "смертными". В боях с ними наш "сверхчеловек" оттачивает свои "навыки" высокоинтеллектуальных унижений, завуалированных оскорблений и других приемов. Причем он никогда не любуется собой в одиночестве. Обязательно найдутся те, кого вся эта словестная пыль приведет в восторг. С человеком, которого я описал, не стоит спорить. Этот спор, будучи изначально замаскированным под общение с очень интересным собеседником, закончится жесткой борьбой с пустотой. Не нарушайте свою гармонию, уважайте своих собеседников, будьте внимательны к их мнению и любое общение станет для вас исключительно приятным времяпрепровождением.
Ответ: Упрямство – первый признак тупости Нет, не пропустил ничего. Я тут пока занимаюсь психоанализом. Люди высказывают свои обиды, сомнения и чаяния. Кто кому керосину в суп плеснул, кто кого и как обозвал. Как могу, утешаю. Но особой патологии не наблюдается. Разве что среди санитаров.
Ответ: Упрямство – первый признак тупости Гы-ы-ы. И ничо... Под быдло косишь? ;-) Я-то твой намёк понял. :very_cool: А вот у тебя реально проблемы в общении. Заметь, к психиатру и в Кащенко я тебя не посылал. ;-)
Ответ: Упрямство – первый признак тупости +1 "...абсолютный разум заключается не в том, чтобы его всем показать, а в том, чтобы уметь ладить с теми, у кого его нет..." зы: "с теми, у кого его нет" - в значении "с теми, кто не такой как ты"
Ответ: Упрямство – первый признак тупости Не-а. Под зеркало -- "мне тоже так показалось". Проблем с общением у меня нет, если ты заметил. Настолько нет, что подписываюсь реальным именем под реальной фоткой. А не эксплуатирую чужой образ. В Кащенко меня уже возили. Там только развели руками и сказали, что это -- врожденное.
Ответ: Упрямство – первый признак тупости Будь терпимее к людям. Просто прими как данность, что не все столь умны, образованы, и серьезно настроены на сугубо информативное общение. Воображая себя этаким д'артаньяном среди стада баранов, не удивляйся ответной резкой реакции - не всем людям нравится подобное отношение. Если не хочешь, чтобы всякий сброд неумно комментировал твои посты - заведи себе блог, запрети комментировать и никому не показывай. По сути некоторых постов относительно грузино-российского конфликта, помнится, был даже согласен с тобой. Но пренебрежительное отношение к оппонентам и завуалированное хамство не делает тебе чести. Такого не любят нигде. В том числе и в фидо, которую ты по старой памяти идеализируешь. ЗЫ тоже подивился количеству личных местоимений "Я" в первом посте. Нимб не жмет? ;-)
Ответ: Упрямство – первый признак тупости Наверное, ты прав -- я излишне требователен. Однако, в первую очередь, я требователен к себе самому. Веришь, до сих пор предпочитаю поддерживать форму в спортзале, а не сосать пиво в пивнухе. Разумеется, часть приятелей на этом подрастерял. Зато появились другие, которые ведут схожий образ жизни и не считают катание на горных лыжах снобизмом. Точно так же и с интеллектуальным общением. Шоу кроликов не смотрю. И в обсуждениях песен на льду не участвую. На форум зашел исключительно с целью сбора информации для покупки AUDI S5. Выслушал советы, выбрал, купил, описал процесс. Все. Но тут случилась война и начался массовый психоз. Был вынужден ввязаться и дальше началась бесконечная борьба с ветряными мельницами. Зачем? Борюсь за экологию. Это не только придурки, выливающие отработку в речку. Дурные мысли тоже нужно нейтрализовывать. Я, конечно, не ангел. И могу быть оскорбительным для оппонентов. Ну так не все им над святыми старушками типа Новодворской потешаться. Валерия Ильинична, конечно, смешна. Как может быть смешон любой интеллигентный некомбатант, растерянно говорящий гопникам в подворотне: ребята, да как же вам не стыдно? Поэтому я стараюсь использовать те же <не всегда гуманные> методы, что и противник. Только делаю это профессиональнее. Отсюда обвинения в элитизме, патрицианстве и т.д. Или, на крайняк, бан "за оскорбление клубней". Хотя причины этого совсем в другом. У меня нет сомнений, что следующий бан будет последним. Хочется, правда, успеть еще кое-что сделать, ну да ладно. Как говорил один персонаж, я свое место в строю всегда найду. Ну а насчет местоимения "я" тут уже отвечали -- негоже в конфе "Поговорим всерьез" использовать местоимение "мну".
Ответ: Упрямство – первый признак тупости Тебе есть что сказать? Так скажи, а то пока ниже перископа, не могу идентифицировать, что это там плавает.
Ответ: Упрямство – первый признак тупости "У меня всегда в запасе пара слов" (с) :very_cool: А ты всплывай на соответствующую глубину, мореплавательный ты наш идентификатор...
Ответ: Упрямство – первый признак тупости Раз есть такие Люди в России , то не все так плохо. Жму руку.
Ответ: Упрямство – первый признак тупости А я, кроме "никак", еще один вариант знаю - обсуждать тему дискуссии, а не личность оппонента. А то при нарекании некоего персонажа "кучкой гавна" может получиться так, что посчитают себя обиженными те, кого эта "кучка гавна" (с) сильно (но слегка) придавила своим интеллектом и вполне существенной разницей в способности внятно и грамотно излагать и аргументировать. Ведь никому не хочется чтобы окружающие увидели, что кто-то проиграл в способности использовать свой мозг и речевые навыки кучке какашек? Или вы надеетесь на то, что эти оскорбляемые вами люди не поймут, с чем их сравнили и чему они, следуя логике из ваших слов, проиграли? По поводу хамства, провокаций и оскорблений - не нашел мест, где amikhailov ПЕРВЫМ начинал подобное. То, что его оппонентам В ОТВЕТ прилетало, это исключительно трудности людей, которые с непонятным героизмом (или не рассчитав своих сил) нарвались на противника, превосходящего их по всем статьям (кроме крутости и полномочий, вытекающих из статуса модератора). А с темой про эску мне увиделось, что человек просто хочет общения ПО ТЕМЕ - для получения информации, а не бесполезного шлака типа "каска рулит!!!!!!", "нада - угонят". Как раз вот эти бесполезные ответы можно назвать "нормально общаться не хочет или не умеет". Есть же куча разделов на форуме, где можно погыгыкать с себе подобными, поговорить про баб, про лес, пофлиртовать не с порноклипом, выразить всю глубину и необъяснимость своих мыслей рунами, фотками и прочими обильными смайлами. Почему посетителей таких разделов надо считать "умеющими или хотящими НОРМАЛЬНО общаться"? Мне, например, более нормальным видится суть и форма, в которой ПО ДЕЛУ общается amikhailov. upd: немного поправил свои ошибки и чуть-чуть конкретнее выразил одну из своих мыслей.