А вот тут спорно. Деду подмогнуть не смог,молод был. Родителям и тестю(фронтовику) с тёщей обеспечил достойную старость и уход. От упырей у руля, поддержки не ждал и не жду.
Можно, конечно, жить и вопреки деятельности "властителей", пытаться их не замечать и самим помогать своим близким и себе. Что в основном и происходит. Только вот не у всех ветеранов есть такие помощники, как ты. Думаю, тебе на них тоже не плевать. Или ленточки и надписи именно на этот случай?
Ленточки и надписи вопрос спорный,тут каждый волен решать сам и навязывать личную точку зрения,неуместно. Что плохого-Спасибо деду за ПОБЕДУ.
Ровным счетом ничего и подвиг его не умаляет. Однако и здравый смысл никто не отменял, к чему я и призвал вернуться. Однако получил обвинения в фашизме и пособничестве... Нельзя же так.
Ну и? Пожалеть тебя, отдельно взятого, бедного парашютиста? Или что? На войне, как это ни странно, убивают. Вот ведь...
Автор ругает Леонтьева, а сам пишет такую же ... А если парад не "помпезный"? Могу я на него "возбуждаться"? А если мне мало только "собственных поводов для гордости"(с) - могу я испытывать чувство гордости за страну (народ), который недоедая и не имея "финских гарнитуров" создал этот фетишь под названием "атомная бомба", благодаря которой мы смогли спокойно родиться?
Да брось ты, кто тебя дерьмом поливает? А на счет не лестных отзывов, сам подставился, не стоит записывать людей в идиоты лишь потому, что их мировозрение принципиально расходится с твоим.
Странный историк. Почему-то он забыл упомянуть, что срыв голландской "Операции Огород" произошел отнюдь не по вине десанта. Как раз десантники сделали все что от них требовалось. Они высадились в тылу, почти без потерь захватили цели и закрепились. Но дальше все сложилось печально. Сухопутные силы не смогли прорвать оборону немцев, наступление остановилось, тем самым обрекая десант на гибель. А десантники держались долго, гораздо дольше чем изначально планировало командование. И вот тогда начались потери. В итоге многие погибли, другие вырвались из окружения, остальные попали в плен. Другими словами, если кратко - дело завалила пехота. Но это не помешало нашему "историку" сделать вывод о не эффективности ВДВ. Странно. Не менее странно, когда наш историк забыл о том как легко и почти без потерь парашютисты Рейха вскрыли непреступную Линию Можино. Или о том, как они-же с достаточно не большими потерями в результате массированного десанта заватили отлично укрепленную Крепость Голландию. Впрочем, о том кто обеспечил захват Норвегии, видимо наш "историк" то- же не в курсе. В свое время попала в руки книга "Анализ парашютно-десантных операций". Возможно потому что книга была под грифом "Для служебного пользования" и ее авторы не стремились к популярности, там небыло далеко идущих выводов. Только описание десантов и разбор полетов (ошибок). Прочтя ее можно сделать вывод, главная причина всех провалов - ошибки планирования. Лучше всех это получалось у немцев, у наших пожалуй хуже всех. Другими словами, если микроскопом неудобно забивать гвозди, это не значит что микроскоп плох. Вот как-то так, короткая реплика из зала в адрес современных "историков" и прчих "аналитиков". PS Заранее приношу извинения за возможные опечатки. Пока не привык к планшетнику. А проверять текст лень.
иесус христос 5мя хлебами накормил 5000 человек. но ведь голодало тогда больше........... выходит плохо старался людям помагать?
Отличный разбор. Мне лично было интересно прочесть аргументированное мнение. Но я тоже нигде не говорил, что десантники не умели воевать. Я говорил о том, что гибли они без числа (пусть и по вине чужих ошибок). Однако не стану уходить на пятый круг.
Заметь, я на личности не переходил, а многие "патриоты" не примянули это сделать (к тебе не относится). Видимо, так принято. Поэтому я давно не патриот: ткнуть рожей в дерьмо - единственный веский довод радетелей Отечества. В пень.
Прости что вмешиваюсь, но назвать большинство здесь присутствующих ненормальными это конечно никак не переход на личность, куда там . И ессно не должен восприниматься как поливание других дерьмом... Очаровательно :drunk2:
Когда я раньше болел за судьбы Родины, переживал, что живем в ж... - был таким же шизиком. Когда плюнул на все это - немного отпустило. Я не причисляю себя к избранным и "здоровым", но хочется верить, что ухожу от пустозвонства и нервной трепотни. К тому же, бессмысленно отрицать медицинский факт, признанный и нащей официальной статистикой. При том, что наша статистика всегда на всякий случай делит на 2-3 (ну, или умножает - что нужнее в данный исторический момент государству рАссейскому). Да и мне повезло ОЧЕНЬ близко общаться с серьезными врачами, в т.ч. и "светилами" - много чего рассказали, что пойдет в разрез с патриотическими догматами. Привожу факты не с потолка, короче. Как-то так. ЗЫ: и если честно, чужое мнение на мой счет меня интересовало всегда в последнюю очередь; я как-то без признания со стороны обхожусь, и мне чертовски хорошо.
Если сможешь в моих выражениях найти, что я КОГО-ТО КОНКРЕТНО из здесь присутствующих причислил к той или иной категории - you are welcome! Но без специальной лупы - вряд ли. А кто с чем себя отождествляет - личное дело каждого...
Занимательная логика (почти перельман) Интересно большая ли разница сказать все козлы, и сказать ты козел. Хотя ,конечно, чтобы не получить в роговой отсек лучше первый вариант, всегда можно сказать что вас я не имел в виду .... Очень пи...либерально ....
Лишнее подтверждение моих слов, сказанных ранее. Говорю же, в пень. Дискуссия=мордобой - самый веский довод в РФ. Ушел из темы.