не реклама, у каждого своя голова на плечах и решение у каждого сугубо индивидуальное... Не пользовался, но ролики посматриваю периодически... Отзывы видимо надо искать в комментах к роликам, говорит так, что похоже на правду, при этом не говорит, что делает все бесплатно....
"Сент-Китс и Невис. Это небольшое государство в Карибском море вряд ли известно широкой публике. Но люди заинтересованные знают о нем хорошо: фактической торговлей собственным гражданством оно занялось намного раньше прочих. Получив независимость от Великобритании еще в 1984 году и попытавшись жить собственным умом (выращивая сахарный тростник), аборигены быстро поняли, что огромного богатства на этом не получишь. Но страна оставалась в Британском Содружестве - т. е. ее паспорт давал точно такие же права, что и английский. Скажем, въезжать во все государства, куда могут въезжать англичане (все ЕС). Более того, если, находясь на другом конце земли, вы попадете в какую-нибудь передрягу, выручать вас будет посольство Великобритании. Найденное сенткитсянами и невисянами решение оказалось простым. При покупке недвижимости на сумму от $350 тыс. покупатель автоматически получает гражданство. «Человек приходит в офис, платит деньги, а через четыре месяца получает свой паспорт, никогда не бывая в этой стране. Естественно, претендентов серьезно проверяют по линии безопасности. Но если нет никаких криминальных проблем, гражданство очень охотно дают на основании покупки недвижимости. Можно купить даже часть дома или номер в гостинице — жить в другой стране, получать доходы от гостиницы и иметь гражданство».(с)
отсюда? http://indriksons.ru/mediabiblioteka/pressa--villa-na-karibah--shengen-v-podarok-08-04-2011/379/ http://indriksons.ru/mediabiblioteka/pressa--kak-poehat-v-evropu-bez-vizy-28-02-2011g-/510/
Тут мне мама подкидывает статью в КП - нахожу ее в инете Доренко жгет)))) http://www.amic.ru/news/203414/
Если о цитате, то это нормально - так было, есть и будет в любой стране. Инертное большинство обеспечивает стабильность, как необходимое условие для развития. Будет не так - не будет этой страны. Из одних пассионариев государство не построишь. А вся статья - личное мнение Доренко. В чем то согласен, в чем то нет. Где он жжет то?