Вопрос бана был вынесен на обсуждение с администрацией форума. Детали правил уточнены. Бан будет выносится злостным любителям caps'a. Данный бан, полагаю, будет снят.
Хочу напомнить всем участникам темы. Данная тема перенесена в раздел ПС из "Все обо всем". Подход к модерации здесь более строгий - так что не стоит удивляться наказаниям за посты (в основном не несущие смысловой нагрузки), которые раньше оставлялись без внимания.
давайте обойдемся без комментариев. да был кое какой глюк с этой темой, теперь разобрались. в любом случае начиная с сегодняшнего дня модерирование темы будет вестись модераторами раздела "поговорим серьезно" а это значит что флуд будет наказыватся строго. на этом всё
Забавно, всегда полагал, что социалка - это одна из обязанностей, которую возложило на себя государство в отношении своих граждан. При чем этим (социалкой) грешат все развитые государства, из тех что называют себя демократическими. И только в СССР, оказывается социалка была страшным злом, способствующем вырождению нации. Жуть, какая каша у людей в голове.
Социалка в СССР была, но разная и не для всех. Говорю это тоже исходя из собственного опыта. Расстояние в 30 км иногда представлялось неопредолимым как в социальном развитии, так и в культурном. Способствовала она вырождению наций - вопрос без ответа, но ее воздействие было явно не однобоким.
Есть социалка, есть подмена социалкой нормальной оплаты труда. Например сегодня, работодатель нанимает повариху, которая из дешевых продуктов, готовит сотрудникам еду. Работодатель оплачивает сотрудникам проездные на метро. Работодатель оплачивает сотрудникам абонементы в дешевый фитнес. Это все социалка. И на этом работодатель может экономить 10-15% бюджета заработной платы. При грамотной подаче социальных преимуществ сотрудники будут работать за меньшие деньги и при этом еще гордиться перед друзьями местом работы. Так вот, в СССР работодателем был СССР. Единственным. И экономил он не 10-15% бюджета заработной платы, а в разы больше.
в газпроме что ли? не надо подменять понятия: социальное обеспечение в стране полностью лежит на плечах государства - они обязательны и распространяются на неопределённый круг лиц а работодатель может захотеть и лишить такой "социалки" (к тому же с этого он получает льготы) кроме того, хочу напомнить, что социальное обеспечение в государстве подразумевает не только обеспечение для тех, кто работает, но и для детей, стариков - что, кто-то из работодателей этим озабочен? так что не надо чепуху молоть
Так ведь никто не оспаривает того факта, что государство должно обеспечивать социалку. Вопрос исключительно в подходе к решению вопроса. Хочешь о пенсионерах? Пожалуйста. Пенсионрам можно платить пенсию, которая позволит им покупать те продукты, которые они хотят, отдыхать там, где им нравится, в общем, вести вполне достойный образ жизни. А можно платить нищенскую пенсию и в качестве социалки дать бесплатный проезд в транспорте, частично компенсировать стоимость таблеток, и даже распределять бесплаттные путевки в профилакторий. Второй вариант в разы дешевле. В СССР именно так и жили. Сегодня умные работодатели зачастую так же поступают.
а лучше быть здоровым и богатым чем бедным и больным..... закон сохранения денежной массы проходили? деньги не берутся изниоткуда и не исчезают бесследно.
Можно посчитать. 120 руб. - пенсия. Квартплата - не больше трех рублей. Молоко - 24 копейки. Мясо - 2,50руб. Это при СССР Сейчас. Пенсия - 7000руб. Квартплата - 6500руб. Молоко - 50руб. Мясо - 300руб. И раньше не было социалки? PS Если что, я про одного человека
ну пенсия сейчас чуть побольше, а комуналку чуть поменьше, но да, люди раньше тратили не десятки процентов на жилье...
У кого как, а я про свою мать говорю и ее квартплату, которую оплачиваю. Точнее, пенсия у нее была 132 с надбавками, что было максимальной цифрой для НЕнебожителей.
47 руб пенсия, 120 руб стоит уголь на зиму закупить, молоко, мясо автолавка не привозит. Поэтому на зиму нужна еще солома для коровы. Это я то же про одного человека. Частные примеры всегда душещипательные. На деле при СССР у пенсионера была возможность не сдохнуть с голоду и все, и сегодня у пенсионера есть возможность не сдохнуть с голоду и все. Радикально ничего не изменилось. Для активной части населения изменилось очень многое.
на 500р. в месяц то? ПлачУ штуку баксов, если ты попробуешь прожить на 500рублей, хотя бы пару месяцев Ну я уже писал, что получаю хрен знает во сколько раз больше, чем отец полковник в те времена... И что? Я бы не сказал, что сейчас лучше. Не поклонник я, золотого тельца.