Вчера с женой посмотрели "Жизнь Пи" в 3D. Нам понравилось, рекомендую. Можно и с детьми-подростками смотреть.
Граница размыта. Правильный ответ :прежде, чем запустить в себя -смотришь как на этикетку в магазине-входной контроль, -режиссер, артист,номинат,классика или отзывы уважаемых людей. Как и здесь на форуме-от кого совет. Случайно глянул-понял что ожидать и выключил. А подряд все смотреть не стоит- последствия остаются.
Смотрю всё в подряд,понравился кино хорошо,не понравился и фиг с ним...надо проще к этому относится,а то современные не современные...последствия какие-то... ужаснах.
значит время есть. я вот раз в неделю могу себе позволить в кино попялиться - и если попадется отстой - пропало воскресенье!
Тогда не надо акцентировать на современности, ибо в процентном отношении мусора, что тогда, что сейчас примерно равное количество. Другой вопрос, что мусор отфильтровывается со временем и создается впечатление, что раньше было много лучше и хорошего больше, из серии щи кислее да девушки моложе.
+1 Раньше тоже фуфела было выше крыши. Особенно "идеологических" фильмов. Ладно ещё какой-нить талантливо снятый фильм. В духе-"Коммунист" , а сколько было шлака
В процентном может и сохранилось, но выбирать приходится из абсолютного количества, а оно (мусор) увеличился. Потому лопатить все подряд-можно свихнуться.
Для того и существуют подобные рубрики на форумах. Читаешь, узнаёшь мнение других, скачиваешь и смотришь то-что близко твоему восприятию.
Общая идея может и неплоха, но подано бестолково, снято глупо. Да и зачем показывать крупным планом как перерезают глотку или разделывают человеческие тушки??? Просто раньше режиссеры обходили кровавые сцены, могли подать это по-другому. Вот возьмите, например, старый добрый Крепкий орешек. Там полно убийств, но все снято так, что это не чувствуется. P.S. Чувствую, что Тарантино принес эту моду в массы