Например в этом: Путин заявил что система назначения «преемников» – аналог американской избирательной системы.
C учетом того что американская избирательная система к всеобщим выборам имеет весьма относительное отношение, а официальной системы назначения преемников у нас нет - никто же не запрещает голосовать за любого кандидата, то я не совсем понимаю в чем претензии?
Буш назвал «преемника» 06.03.2008 01:25 Выборы президента в США Президент США Джордж Буш назвал имя своего «преемника» - кандидата в президенты, которого он будет официально поддерживать в ходе предвыборной кампании. Этим человеком стал сенатор-республиканец Джон Маккейн – фаворит праймериз республиканцев.
Это здесь причем? Механизм тот же самый. Президент называет преемника. народ голосует за него, если хочет, чтоб курс продолжался и против, если не хочет.
Вы на самом деле думаете, что пишите? Или это "спор ради спора" непосредственно из Селигера? Если второе, то кратко: в Америке никто до последнего подсчёта голосов не знает, кто будет Президентом. В России об этом все знают за пять лет до выборов. Вот и вся "небольшая разница".
Не надо уходить от темы. Путин заявил что система назначения «преемников» – аналог американской избирательной системы. В чем отличие систем назначения преемников?
Тебе не раз уже говорил, русский выучи, потом спорить пытайся. Хотя бы основные определения. Иди учи значение слова "система" применительно к контексту.
В том, что в США "назначение преемника" означает лишь позицию уходящего главы государства, который советует своим сторонникам поддержать ту или иную кандидатуру, которую опять же он выбирает исходя из т.н. "предварительных выборов". А в России "назначение преемника" означает констатацию факта или "оглушительную победу кандидата в первом туре". Теперь понятно? Если нет, тогда в качестве примера: в чём отличие автомобиля ВАЗ 2106 от Ауди А6 3.0Т? И там и тут автомобиль, называемый "шестёркой", с четырьмя колёсами и рулевым колесом круглого типа. Какая разница-то?!
Это результат выборов, а не система назначения преемника. Системы идентичны. Ну а результат, так что поделать, если линию Путина народ в России поддерживает, а линию Буша в США нет. Это демократия. Результат зависит от желания большинства. В принципе действия и первичном назначении никакой разницы нет.
Ну если у оппозиции жопа с адекватными кандидатами, то конечно виноват путин ... А церковь тоже он? (c) Кавказская пленница ...there
Обычно подерживающих ВПП и его партию центролизовано свозят на автобусах , а те кто против -по башке. Это "Суверенная демократия" . .
Скорее не дают голосовать против. Понимать надо конечно не дословно, что держат за руку во время заполнения билютеня.