Ога. Приведи еще бредовый пример про левый поворотник на МКАД))) Ты предлагаешь рисовать на каждом круговом разметку по полосам??? Смешно!!!
Как-то всё сумбурно. Про поворотник на МКАД - это, видимо, не мне, а ASheff'у? И про разметку непонятно - её вообще-то и без моих предложений уже давно рисуют... А что, при въезде на круг с разметкой тебя каждый раз на ха-ха пробивает? )))))))
Я про разметку по полосам для поворота. Не видел никогда поворот с нескольких рядов??? По твоей логике все в один должны повернуть???
Что за бред пошел??? я тебя конкретно спросил и описал ситуацию!!! В Москве есть повороты с 4 полос. Почему не в один???
Вот и мне интересно, что за бред пошёл? Причём здесь повороты с 4-х полос? Если есть знаки/разметка "направление движения по полосам", то едешь по ним. Если нет, то поворачиваешь из правого в правый, а не через пень-колоду, мотивируя тем, что "нефиг рисовать разметку на каждом перекрёстке, потому что это типа смешно". То же самое и на круговом движении, с единственной оговорочкой по п. 8.5. З.Ы. Я на многих дорогах пунктирную разметку видел, но это не значит, что она теперь везде пунктирная, потому что мне типа "смешно".
Направление движение по полосам не означает что можно поворачивать во второй ряд!!! Или я не прав??? Это же твои слова!!!
Обсуждаемые знаки не "разрешают", а предписывают. И их действие распространяется на весь перекрёсток. Таким образом, если знак предписывает мне повернуть из второго ряда направо, то он тем самым освобождает меня от обязанности держаться правого края проезжей части на всём перекрёстке. Соответственно, выехать с перекрёстка я могу в любую полосу.
А если в ПДД отдельным пунктом написано, что на круговом я поворачиваю с двух полос, то видимо это не на что не распространяется??? ПС. И еще раз прошу пункт, по которому отменяется правило поворота в правый ряд при наличии знаков!
Видимо, нет. В пункте 8.5 не написано, что он распространяется на весь перекрёсток. Смотри приложение 1 "Дорожные знаки". Действие знаков серии "направление движения по полосам" распространяется на весь перекрёсток. Если знак предписывает мне повернуть со второго (третьего, пятого) ряда направо, то он отменяет правило держаться правого края проезжей части на всём перекрёстке.
Это ты так думаешь??? Он предписывает повернуть со второго, а не въехать после перекрестка во второй!!! И еще ты думаешь, что на круговом с двух рядов в один придумали поворачивать))) Ну, ну...
Он (знак) предписывает мне занять определённое положение на проезжей части и пренебречь при этом пунктами 8.5 и 8.6 ПДД касаемо траектории поворота (за исключением встречки, разумеется), а поскольку его (знака) действие, согласно Приложению 1, распространяется на весь перекрёсток, я могу не исполнять требования данных пунктов на всём перекрёстке. В отличие от знака, пункт 8.5 ПДД не распространяется на весь перекрёсток, а всего лишь указывает, какое положение нужно занять перед поворотом. Далее действует пункт 8.6, который никак не отменяется предыдущим. Да, я так думаю. А если ты думаешь иначе, то, доведись тебе в ближайшее время сдавать по новой экзамен на право вождения, ты его не сдашь.
В билете одна полоса. Поэтому водитель не имеет права повернуть во вторую!!! Внимательнее надо быть! А по поводу знаков и пункта это ТВОИ выводы. Пункта ПДД, по которому можно после перекрестка оказаться не справа, ты так и не привел!!! А думать каждый может по-разному. Я вот думаю, что поворот с двух рядов в один, это полный бред! И если бы было нельзя во второй, то сначала бы всех согнали в один!