Ослы животные конечно упёртые и своенравные, но таким образом выбивать упёртость.... Хотя тут может быть и такой вариант. Какой-то аксакал привязал свово осла к припаркованному автомобилю. Водитель этого авто этого не заметил и поехал. На самом деле он ни сном ни духом что у него сзади что-то болтается.
В описании на ютубе сказано что этот 68летний олень в маразме, слава Богу, в результате все же арестован . А еще в описании сказано что видео не понравилось 89 пользователям и понравилось 14 каким-то маньякам . Вот интересно: в Черногории за такое арестовали, а у нас вообще реально за такое по закону привлечь?
Даниловград (Черногория), 18 августа. Очевидцы засняли на мобилу необычную транспортировку осла и поспешили сообщить в местную полицию. Короче, некто Воислав Савовик, которому 68 лет, владелец осла и грузовичка арестован. По местному УК против него уже возбуждено дело в связи с жестоким обращением с ослом. Жалко, что его вряд ли приговорят к подобной пытке. А так бы привязать к грузовику - и голой жопой по асфальту километров 10.
Правильнее было бы так: "в отношении 68-летнего осла было возбуждено дело в связи с жестоким обращением с животным"
Кстати, где-то я уже видел как один крендель "транспортировал" корову на коленях по городу на грузовике (оказалось, что она выпала из кузова, когда задний борт открылся).
Статья вроде как есть, но реальных судебных производств по статье с гулькин куй. А может и меньше. У нас живность считается имуществом(вещью) и подавать в суд может хозяин имущества за приченённый вред. Если животное бездомное, то и отстаивать его интересы никто не будет(не может).
Не видео, но Во как бывает если ездить рядом с грузовиком http://warnet.ws/news/55614 Груженый щебнем грузовик опрокинулся на бок и раздавил своим весом легковой автомобиль. Прибывшие спасатели с удивлением обнаружили, что водитель легковушки жив!
10 августа около 17 часов в Сургутском районе на 43-м км автодороги Сургут -- Когалым водитель автомобиля «Фольксваген Тигуан», 1976 г.р., не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Митцубиши Лансер». В результате ДТП пассажир «Митцубиши» 24-летний юноша от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия, еще 6 человек, в возрасте от 24 до 27 лет, с травмами различной степени тяжести госпитализированы в травматологический центр. http://www.youtube.com/watch?v=gvBHPOCJiM4&feature=player_embedded Последствия http://www.youtube.com/watch?v=Hjg_...swfbin/watch_as3-vflyGdbv4.swf&has_verified=1
Ладу-111 под VW Tiguan вытолкнул автобус http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xUINfzi6waw
Отвечу на коммент:"По понятиям водила автобуса может и виноват,но по факту опытный адвокат снимет все обвинения.В ДТП автобус не участвовал,а остальное все слова...слова...слова..." В ДТП водитель автобуса может и не участвовал, раз касания не было. Но своими действиями вынудил водителя Лады уходить от соприкосновения, так что грамотный адвокат подведет водителя автобуса под УК.
Так то оно так, но что делать вот с этим "скользким" пунктом Как говорят гаишники. Надо было быть. Но выполнить это психологически трудно. Нужно иметь стальные яйца. Сущность такова что до последнего будешь пытаться избежать столкновения.
Что учить-то? я не спорю, что по правилам х5 должен был пропустить рега. Но х5 никак не мешал регу - это понятно или вызывает сомнения?