Во всем цивилизованном мире строят тоннели под трассами и даже специальные пандусы, чтобы дикие животные могли по ним переходит дорогу. А у нас все давят и давят. Лосей, оленей, ежиков в конце концов. Мы нагло заняли их территорию, ничего не дав взамен отнятого дома. http://lifeglobe.net/entry/3554 http://savageworld.ru/novosti/novos...ya-zhivotnyh-kak-metod-borby-s-avariyami.html жалко животину ...
Запечатлен весь полет хруста http://www.yapfiles.ru/show/463405/4e514d0b1f50486a0ce29bb1dec138f2.flv.html
Взрыв бензовоза http://funkys.ru/?p=2430 Большая подборка аварий с участием пешеходов http://auto.fishki.net/comment.php?id=148542
мало того что прямо перед носом фуры на разворот рванули, и не убедились что фуру обгоняют, так еще и люди могли насмерть из-за них расшибиться
Я вот тут подумал, что определения ДВИГАТЬСЯ по проезжей части тоже нет в ПДД, однако все понимают чётко, что это такое. Ситуация: не уступил дорогу ТС, имевшему преимущество. ==Преимущество - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.== И виновник говорит: "хрен знает, что такое движение - в правилах ведь не написано, что это такое". ПДД - не википедия, они не могут давать определения абсолютно всем терминам. Так что, если водитель заметил пешехода менее, чем за 5 метров (а такое бывает в случаях, описанных в п.14.2 - пешеход ведь не может прыгнуть кузнечиком на 20-50 метров разом), то это проблема первого. Ну и пешик должен нести ответственность, потому что не убедился. Но с водителя ответственность не снимается.