А кого здесь признают виновным ? По идее хрустик виноват. Он или ехал по обочине, что есть нарушение, или по той же полосе и въехал сзади, тогда он тоже виноват. Вариантов что виновен регистратор не вижу.
Баян, но улыбнуло =))) http://www.youtube.com/embed/vxipZRMRLyE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
тогда он в коробке да, мот ехал по обочине, это нарушение... но ехал прямо... авто сделало маневр, а ПДД обязывают перед его началом убедиться в безопасности оного... без вариантов... чего сделано не было... потому моту - штраф за езду по обочине... авто - виновник ДТП со всеми вытекающими...
Имхо обоюдка. Мотоцикл слишком быстро ехал, совершенно не учитывая дорожную ситуацию. Скорее всего, даже быстрее 100 кмч.
Так вроде даже тут была ссылка на"пояснение" главного гаишника,что "виляние" в пределах своей полосы не считается маневром
Мой знакомый тиранул обочечника съезжая со своей полосы и ГАИ признало виновным именно обочечника. Тут по идее та же ситуация...
это да, поди новичок который возомнил себя Маклаудом... в таких местах едешь 40- аккуратно, палишь таких вот слепошарых... да, при объезде авто спереди, то перестраивалось вправо, а регик балбес, не глядя никуда перестроился левее...