С какого Х? Там знак 2.4 специально для него стоит. Или типа мне пох.. я под зеленый еду? Дык похоже и мерс под зеленый шел. 6-я секунда, с прилегающий слева, откуда мерс ехал горит зеленый. А регик, к слову сказать на перекресток выехал уже на моргающий сигнал. Типа успел.
Знаки приоритета на светофоре не действуют. Тут смотря какое расположение движение по полосам написанно с той стороны где ехал мерс (есть там поворот на лево уз его ряда, или нет) + у рега точно основной зеленый, а у мерса скорее всего стрелка, значит мерс должен был его пропустить. Да и вообще, не плохо бы посмотреть, как там светофор со стороны мерса действует, одновременно зеленый у мерса и у рега или нет. Если нет, то мерс да и куча авто с ним просто на откровенный красный едут. Без рега вписали бы "завершал маневр" и регу признали бы виновным. С регом виновником бедет мерс, ибо видно, что зеленый давно и ни каких завершений маневров там нет. + рег сам не стоял на стоп линии, а ехал.
Я про то же и говорю. Что светофор со стороны главной - вызда мерса на въезде на перекресток похоже - зеленый. И он без дополнительной секции. Но там еще уже на перекрестке есть светофор, что там горит естественно не видно
вот как раз без рега больше шансов мерсу впаять помеху справа... срегом - 100% вина рега...))) Олень, чо тут еще скажешь?
На перекрестках, со светофором главная или нет определяется не знаками, а светофором. Основной или стрелка. Надо видеть светофор со стороны мерса. Если стрелка, мерс винвник. Если основной зеленый, то скорее всего обоюдку дадут. Ибо рег точно на основной зеленый едет.
Олень, возможно. Но по пдд, если горит основной зеленый и поворачиваешь в правый ряд, то максимум, что грозит регу - обоюдка.
http://автошколадома.рф/tema-13-proezd-perekryostkov/tema-133-reguliruemye-perekryostki картинка 3. один едет под основной зеленый, второй под стрелку (доп секция) читаем, кто кого пропускает + На первой же картинке ситуация почти как в ролике, даже, если у мерса не доп секция (тогда без шансов) а даже, если у него тоже основной зеленый, то все равно определяется помехой с права и опять же мерс рега должен пропустить. Но регу могут впаять типа "не попытался предотвратить" и дать обоюдку, но это максимум.
13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении. да-да... выезжать нельзя, потому что остановиться придется, но мы не привыкли отступать и зачем нам останавливаться?)))
да про очередность проезда я все прекрасно знаю, поэтому даже по ссылкам вашим ходить не буду... Мерс выехал гораздо раньше и всяко заканчивать маневр должен первым... Рег аналогичный мудак, как и в ролике научил бабу из серии у меня преимущество! Этим баранам права вообще выдавать нельзя, а кто им выдает - кастрировать без суда и следствия!
Я не знаю, что там за перекресток, но не соглашусь Судя по светофорам слева от рега, которые горят зеленым, то и мерсу горит зеленый и регу горит зеленый, но мерс пропускает, т.к. он пересекает полосу рега
Ну даже если заплатит он штраф за это нарушение, а мерин заплатит за все остальное. Это правило действовало в том случае, если бы мерин ВСТАЛ уперевшись в зад впередиСТОЯЩЕГО авто, а рег влупенил СТОЯЩЕМУ авто, я вижу это так
В целом да, по пдд спорно, выехал раньше, так что мож и обоюдку дадут. Но морс тоже тот еще тормоз, надо было смотреть, где регик едет и/или надо было его пропускать уже (как должен) или уж ускориться и перед ним проскакивать. Вобщем оба хороши.