Урод на Нексии. Еще и свалил с места ДТП. Надо было вытащить его всем, да потыкать носом, как нашкодившего котенка.
с чего это, или опять выдаем желаемое за действительное? то что они там ездят еще не значит что их не любят
Траектория движения такая ( очень пологая) что он мог колесами пересечь сплошную при повороте налево, а это по сути движение по встречке= лишение 4-6мес
нет. Границей перекрестка сичтется или линия разметки, или проекция линия светофора. В данном случае есть разметка. ТС выехал на перекресток правильно.Внутри перекрестка совершил поворот, въехал на дорогу с территории перекретска тоже правильно,ю на встречке не оказался. Однозначно развод. Не было никакого обгона. ПРи минимальной сноровке права в суде вернут. Как следствие: жалобы и ходатайства уже на инспектора за неполное служебное. Запрос в гибдд о том сколько за тот день именно этот инспектор написал таких же протоколов и т.д. и т.п. Очень быстро поможет этому упырю подучить ПДД и Коап.
он срезал траекторию поворота через встречку. это шутка была. Если все бы так разъезжались, то лобовых бы не было. Гляньте, как ученик поворачивает, а рег просто срезал траекторию, двигался по встречке, а потом перед сплошной залез в ряд. Это разве не лишение ?
Нигде не сказано, что траектория поворота должна быть закруглённой, а не диагональной, к примеру, что её нельзя корректировать в процессе поворота, под каким углом к пересекаемой встречной полосе двигаться и т.п. Также нигде не сказано, что приступать к повороту необходимо именно с середины перекрёстка. К тому же, в описании к видео указано, что автору вменяют нарушение именно правил обгона (п. 11.4), но где там обгон? На встречку автор не выезжал, сплошную не пересекал. Он совершил поворот на пересечении проезжих частей и совершил его в соответствии с ПДД. А то, что у него траектория немного ломаная получилась - это всё лирика.