Странные рассуждения, однако. Я не могу видеть его левую сторону. Он видит мою с сигналом поворота налево, он нарушает заведомо, так как ему ТОЛЬКО налево. А виноват я? Бред!
Так вот у дамы как раз и было "уступить дорогу" по отношению к крузаку... накарябано табом на тапкетолке
Дама виновата. гайцы при таком раскладе говорят, что дама должна была убедиться в безопастности маневра, так как на месте крузака могла ехать машина спец служб-скарая, пожарка, полицаии с включ маяками-не важно, по стречке, обочине или вообще как угодно. Недавно такой случай разбирали по телеку. Крузак ответит за встречку (лишение прав), ремонт за счет дамы.
Меняет. Конечно, ради своей безопасности дама должна убедиться. Но я сейчас не к этому. Вы говорите, что Крузер получит только за встречку, а дама оплатит ремонт Я так не думаю.
а где это опровергнуто? ПДД требуют при маневре уступить всем, неважно как и где он едет... вот такие нынче ПДД... ну да, вместо крузака мог быть авто оперативной службы... накарябано табом на тапкетолке
я как бы не сам это придумал-реально недавно в передаче "Главная дорога" разбирали точно такой случай
ставим вместо мото автобус или скорую... оленей также двое? хотя конечно да, пилот лошара, просмотрел поворотник Газели и не предугадал что олень будет поворачивать направо со второго ряда... накарябано табом на тапкетолке
Заезженную поговорку про бабушку, дедушку и первичные половые признаки, думаю, знаешь. ))) Из полосы, по которой летел мот, только направо.
По разметкам газель по правилам может ехать тока прямо но поворачивал направо, моц может поворачивать тока направо но ехал прямо
а из полосы Газели - только прямо! этот олень был обязан заранее перестроится правее, и поворачивать из правого ряда... накарябано табом на тапкетолке