Понимающие Помнится меня в Москве гаишник прижучил поясняя-"Я понимаю пробки,на работу надо.Ну ладно по трамвайным путям встречного напраления едешь,но попутный трамвай обгонять зачем?"
http://www.yaplakal.com/forum11/topic1232961.html ща кейси до усрачку будет доказывать, что ваз прав спецом ссылка, чтобы голосовалку было видно
ага, а водитель Урала значит все учел, когда полез на перекресток, закрытый бидоном? Только видимо отсутствие коричневого вещества в своей черепной коробке не учел.. )
я считаю что оба виноваты, но жигуль больше, ибо дебил тупой а поворачивающий дебил слепой, слепых я меньше не люблю
один ехал прямо и это не запрещено, я так понял там одностороннее... а вот олень что налево не из того ряда - он и виновен полностью...
Такого, что потом задрочат всякие объяснительные писать. Поэтому, не то, что не стреляют, даже не таранят.
Теперь уже не важно )) Урал на перекресток выехал первым, значит должен был закончить маневр. п. 13.7 ПДД