ту же самую статью можно приписать водителю шкоды...я не прав? нет статьи у нас где стоит формулировка-"спровоцировал"...нету к сожалению..то что выехал на встречку-да миллион оправданий-яма,предлог какой еще придумает и т.д...то что показательно притянут это возможно,но это будет заведомо предвзято и могут хай поднять не детский...тут какой адвокат будет у дедка...я его не стараюсь оправдать,то что из-за него погибли люди факт,но тут хз хз как повернется...основной аргумент по букве закона-нет касания-не виноват...
Были уже прецеденты, когда закрывали муделей, из-за которых происходили ДТП с жертвами и у которых тоже не было "касаний". В Самаре несколько лет назад закрыли *****ящера, который оттормаживал какого-то леворядного оленя и тот улетел на встречку. Касаний тоже не было, но всё равно спровоцировавшего аварию привлекли. В принципе, у ментов и следователей вполне достаточно законных методов, чтобы наводить порядок на дорогах. Просто из-за их тотальной продажности, никчёмности и некомпетентности, многие ДТП остаются безнаказанными.
ну вот в том то и дело что это все на словах...где-то кто-то кого-то когда-то и ни слова конкретики...