Мы вообще одно видео смотрели??? пересмотри! черная ехала почти в левой полосе!! у какой кромки?? и в последний момент он тупо перестраивается в правую полосу, аккурат перед аудюхой. Какой поворотник должен был включать авант и когда??? он перестроился вправо и ехал там секунд 5! и прям перед ним черная сигает, испушавшись машину слева. А черную ни кто справа НЕ обгонял!!! авант просто ехал быстрее в своем ряду. п.с. ругалась не жена водилы ауди, а пассажирка дебила подрезавшего его.
Думаю одно,но Ты,видимо не сначала.Они сперва паркетник обошли,пострадавший ушел вправо(зачем-то) без вкл.поворотника.Далее,водитель черной,видя,что по левой летит шумахер безбашенный,перестроился,когда тот пролетал рядом,посторонился. Тут вопрос не в их маневрах,а в том,Ты бы так же поступил? Если нет,то кто тогда из них все таки дебил? Да,соглашусь,орет вроде не жена.
Посмотрел я, из за чего вы тут спорите, аж интересно стало.. Спровоцировал ситуацию конечно гонщег, черный просто чайник, а на ауди дебил
Да причем тут как бы сделал я??? это что снимают вину за ДТП с машины подрезавшей другую что ли???какие то вообще каментарии не по теме.... хронометраж: 0:28 - авант перестраивается в правую полосу (зачем он это сделаал, был унего поворотник или нет, к дтп вообще отношения не имеет) 0:37 - авант в правом ряду уже 10 секунд!!!! он там Едет. черная машина как фекалии в проруби едет в левом ряду, но при это правым колесо по разделу!! в Это же время водила уехавшей машины начинает обгон слева!! 0:38 - водила черной машины в тупую перестраивается в правую полосу, где рядом с ним уже едет авант. 0:39 - авант подрезанный пытается уйти от дтп (это ЕДИНСТВЕННОЕ в чем он виноват) залетает на снег и разбивается. Ему надо было просто тупо фигачить дебила подрезавшего его... Теперь вопрос еще раз, чем виноват авант и почему водитель черной машины не дебил? И кто виноват в дтп? Гонялся с кем то авант или нет, включил он повортник 10 секунд назад или нет, так же как поел он перед выходом или нет, значения не имеет, все что делал авант ДО дтп, к дтп отношения не имеет.... к моменту дтп он ехал в своей полосе и НИ каких маневров не совершал!
Что за аргументы? Не важно что они вытворяют на дороге,главное им не мешать.Ну не вкл. поворотник,ну не включены фары,ну не учел дорожные условия,ну не смотрел на действия других участников движения,ну по барабану,что ребенок в машине. Зашибись. Ах "подрезал" дебил,надо было бить.Теперь смотри на свой хронометраж,во-первых водителю на черной приходилось смотреть не только на авант,но и на другого гонщика,про которого Ты,видимо забыл.Т.е одновременно смотреть на дорогу,и двух летящих сзади ипанатов,с разных сторон.Во-вторых" 0.37,0.38,0.39"-ЭТО 2сек. Ты думаешь,что в черной киборг с 8-ми ядерным процессором находился?Правая по умолчанию считается более медленной,и черный, глядя в зеркало как несется серебристый уступил ему дорогу,у него и в мыслях не было,что авант ушел вправо,лишь для того чтобы "дернуть" серебристого по правой полосе.
Что это за по умолчанию справа медленее? тоесть на право в любой момент можно перестраиваться и не глядеть в зеркало? (водила черной так и сделал) Авант не метнулся в правый ряд, а ехал в нем уже 10 секунд!! и то что водила черной машины не смотрит в зеркала, не вина аванта, совсем не его. И киборгом ненадо быть чтобы увидеть авто в соседнем ряду, которое там уже 10 секунд едет.... А что вообще аванту смотреть? он ехал в ОДНОЙ полосе 10 секунд Так же как и авант не виноват, что за рулем черной машины испугался догоняющую его другую машину....просто представь эту ситуацию на дороги без начальных секунд! потому что у тебя какое то предвзятое мнение что они гонщики. Смотри ролик сразу с 0:25. Едет авант в своей полосе, быстро едет. В левой едет еще один белый авто, с той же скоростью. Они оба догоняют черный авто в левом ряду. И вдруг водитель черного авто "пугается" (пипец вообще что за пугается, что он вообще на дороге делает раз с испуга мечется во все стороны...) и перестраивается в правую полосу, режа авант. Черный глядя в зеркало должен был посмотреть, что в правой занято! а не действовать "поумолчанию" и с испуга..... Вот тебя когда в левой полосе машина догоняет, а вправой другой авто, ты тоже фигачишь вправо, что бы уступить ему дорогу? Или вот еще представь, что ты едешь в аванте (только с 0:27) вдруг кто то пугает машину слева и она перстраивается в тебя..... что ты ему скажешь?
Водитель черной машины неправ, конечно. Надо было ехать спокойно в своей полосе, тогда авант проехал бы чинно и красиво. Правда, тогда закрутило бы того гонщика, который по миксту полез слева обгонять, но его не жалко, он все равно долго не прожил бы с такой манерой езды. Это все от вежливости: если тебя обгоняют-уйди правее. Вот он и подвинулся. Мое мнение -нех гоняться вообще, а в такую погоду, в частности. Ведь никто не мешал черную машинку слева объехать, нет, блин, мы ж шумахеры из Бендер, нам справа можно.... Если бы выложили эту запись с названием "Подстава", ни на йоту бы не сомневался, увидев, как левая машина выжимает черную вправо, где в слепой зоне уже авант сидит. Классика...
По правой не обгон, а опережение. Пдд, кстати не запрещают ехать в правой полосе быстрее, чем в левой. Подстава подразумевает, резкое перестроение машинки для битья, а авант там уже 10 секунд ехал и это много, за это время можно пару раз его уже в зеркале увидеть.... если смотреть конечно.... и приближались авант и белая одновременно.... только одного он заметил, а другого нет.... увидел бы авант вынес бы наверно белого... кстати, как обьехать черного с лева, если изначально он едет в крайней левой полосе?
Вот наверно это тот же водила, что и на черном авто. очень напомнило) еду еду и перестроюсь. http://www.youtube.com/watch?v=g5YpcRzEb38
И вот еще пара атасных перестроений из лево в право, не смотря в зеркало, не удувлюсь, если и здесь водила черного авто))) а виновник в обеих перестроениях, конечно гонщик с регистратором) а не тот кто не смотрит в зеркала. http://www.youtube.com/watch?v=3OY2zU4-JEU
Народ у нас ДИКИЙ! Прошлой зимой, ехал поздно ночью с работы и увидел, как на тратуаре вдоль дороги лежал мужик без движений, а народу который рядом проходил было пофиг, просто мимо проходили и все. Решил остановиться (вдруг человеку стало плохо и он упал), сразу скажу, что мужик был хорошо одет и с чемоданчиком. Я подошел к мужику, пощупал пульс, слава Богу был жив, на мои вопросы он не отвечал, он вообще был бездвижений, ну я и вызвал скорую. Так вот, пока ждал скорую, начал скапливаться народ, который стал развивать тему, что я типо сбил этого мужика, ну вы представляите! Мне прям обидно стало А один чел подошел комне и говорит - "Ты парень свою машину убери с дороги во двор, что бы никто не подумал, что я сбил мужика", ну вы прикиньте!!!! В итоге по приезду скорой выяснилось, что мужик просто был очень сильно пьян (хотя алкашкой и не пахло), а приехавшие менты меня поблагодарили и сказали, что таких людей как я очень мало последнее время, которые неравнодушны к таким ситуациям как эта. А мужик просто мог замерзнуть и покинуть этот мир..... ЗЫ. А на следующий день я попал в сильное дтп..
Поддерживаю. К тому же черная машина вроде не резко перестроился, а так спокойненько. Серебристый все видел, но он же "гонщик" - и должен проехать, вот и проехал.
Не согласен, случаи разные. Подрезчиков никто не любит и их не оправдываю вообще, но в городе гонять..., да по трассе с множеством авто.
может тебе разносторонне развиваться и книжки почитать? пдд, например водитель кукурузера обязан пропустить всех, кто двигается по главной. не важно на чём, хоть на летающей тарелке. доказательство превышения скорости и некорректного маневра бумера есть только на регистраторе.......... следовательно: без сабжевого видео вина будет на кукурузере без вариантов. пдд 8.5, 13.1 (или 13.5), 13.9. и как показывает практика, причинно-следственная связь именно такова: не пропустил= виновен. что касается второго виновниика, так он в 95% случаях есть, т.е. тоже виновен (два барана нашли друг друга), но платит только один. в данном случае без видео и свидетелей - кукурузер. прежде чем обвинять оппонента в неопределённости осиль все посты, касающиеся сабжа или промолчи зы. ну очень у меня сегодня плохое настроение
не просто не резко, а очень резко. виноват (не по пдд - касания небыло) гонщик слева. он спровоцировал испуг чёрного кореяведра (они все пугливые и в правое зеркало не смотрят - проверено) самый невиновный тут сарай Ауди. просто ехал в правом ряду и никому не мешал. дорога - два ряда в одном направлении. скорость определить не возможно, но не сильно быстрее авто с регистратором, т.е. скорость потока. возможно даже без превышения. имхо: кореяведро нарушило 8.4 и 8.2
Не совсем так.Правила подразумевют про нахождении на перекрестке.Т.е. выехал со стороны "уступи дорогу" и уже совершает маневр,а ездок по главной не находился на нем,то и уступать,получается,что некому.А если не учитывать скоростной режим то вообще фигня получится,на скорости 108км.ч. авто пролетает 30м в сек.Получается,что за пару сек. водила будет эа 60 метров до начала перекрестка.Естествеено,когда авто за 60 метров,то тот кто уже на перекрестке уступать ему и не обязан. Если допустить,что регистратора не было,то и несущемуся по главной надо будет доказать что в момент когда крузак был на перекрестке,тот тоже был на нем ,а не в 60метрах от него