Не особо хороший регистратор антирадар . Данный антирадар с видеорегистратором и зеркалом заднего вида лучше не покупать(по отзывам на форумах).В погоне за выгодой ,часто проигрываешь в качестве. Vizant 750ST это полнейший "КИТАЙ" ,хотя он тоже бывает разный. Гораздо правильней купить радар детектор хорошей фирмы отдельно и видеорегистратор тоже отдельно и тоже от какой нибудь хорошей компании. Как по мне так самый лучший регистратор-зеркало на сегодняшний день TrendVision TV-103. Качество сборки очень хорошее, новые составляющие , а именно чувствительная современная матрица OV2710 позволяет получать хорошее качество видео даже при плохой освещенности. Меню очень простое и понятное. Широкой угол обзора позволяет захватывать несколько полос на дороге. К тому же хорошая , отзывчивая служба технической поддержки сегодня не мало важно!
Какая же цена этой модели? Смотрю, у нее меньший угол поворота камеры. Визант, по-моему, около 8000 рублей. Действительно, китайские товары бывают разные. Например, у солидных фирм тоже есть заводы и в Китае. Нравиться просто минимум проводов и компактность. Спасибо!
Kunka, вам плюс. Это факт, регистратор в зеркале TV-103 на сегодня лучший, я об этом уже говорил . Предложите любые другие варианты, докажу, что они хуже Тренда.
так я не критикую а интересуюсь качество видео довольно приемлимое. Но хочется регик с двумя камерами... такой как блеквью550
Есть четыре неприятных момента: 1) Если в машине зеркало с автозатемнением, ...... 2)Регистратор на зеркале вызывает неприятные ассоциации с тазами, на которые прикручено панорамное зеркало. Тогда ещё надо будет повесить кубики. Чтобы не выходить из образа. 3) Матрица 2.1 мегапикселя. А из этого следует что фулл хд там 100% нечестное. 4) Видео пишет рывками. И пятый момент. Качество средненькое. Н-р это ----записано в ХОРОШУЮ солнечную погоду! http://www.youtube.com/watch?v=K-TC-JE6VGk Регистраторов качеством НАМНОГО выше, очень даже немало. Ранее некоторые из них уже обсуждались в этой ветке. Вывод: Пресловутый TrendVision TV-103 - средненький Китайский регистратор. Впрочем---они ВСЕ Китайские Есть подозрение что даже пресловутые Корейские. Но за это спорить не могу.
А почему не честное full hd? Ведь если посчитать, 1920х1080 = 2 млн 073 тыс. 600 пикселей. Как раз 2.1 мегапиксель.
1) ...то это не вариант. 2) Есть регистраторы не НА зеркало, а ВМЕСТО зеркала. Я уже спрашивал про них в данной теме, но внятного ответа не получил. А между тем, кто не хочет лишних присосок на лобовом стекле и мотни проводов, кого напрягает каждый раз снимать регистратор, чтобы не разбили стекло и не упёрли, для тех регистратор-зеркало - идеальный вариант. 3) 2,1 мегапикселя - это 2 100 000 пикселей. FullHD - это 1920x1080 пикселей, то есть 2 073 600 пикселей. 4) Тут уже - или "шашечки", или "ехать".
1. - 2. это предположение? или воочию? Для меня висячие на лобовом стекле и попадающие под обзор, любые регики вызывают больше отвращение. а если ещё провод питания болтается... 3. как раз в фулХД =2,1MP 4. Согласен, но данный ВР подкупает тем, что не нужно снимать его каждый день.
Про 3) тоже спорить не буду. О том-что не честное фулл хд читал на IXBT про бытовую видеокамеру с 3.1 мегапикселями. Там было заявлено фулл и народ опровергал это своими рассчетами. Может я и неправ. Только в региках сейчас уже камеры 5 мегапикселей
Технически, матрицы 2,1 МП для FullHD достаточно. Вопрос, как оно было реализовано в конкретной модели. Т.е. тут уже вопросы к программе пост-обработки.
Если напрягают провода-проложи их незаметно. К примеру вот маленький регик, который можно установить рядом с зеркалом и его будет почти незаметно. Качество записи кстати там выше чем у тренда, почти плавно, плюс предупреждение о камерах: Mio MiVue 388 http://www.youtube.com/watch?v=9vjqMfBGzKI Ценник сопоставим, присоску-если её установить вверху стекла будет незаметно. Ну на крайняк в Южном порту с лотка можно приобрести крепление под липучку. Кстати я свой Кансоник не снимаю и его почти не видно
Если разрешение матрицы 5 мегапикселей - то это старая матрица. Использовалась такая матрица раньше на Каркам q2 и Dod 900 например из известных всем. Используется такая матрица и сегодня на недорогих моделях. Хотя и на некоторых недешевых тоже есть. Качество картинки регистраторов, имеющих такую матрицу, отличается от остальных в худшую сторону. Сегодня на регистраторах используются в основном матрицы OV2710 с разрешением 2,1 Мп и AR0330 с разрешением 3.5 Мп. Full HD на них честное. Если говорить о той, которая установлена в TrendVision TV-103 (2.1 мегапикселя), то она имеет больший размер пикселя, чем на старой матрице (5 Мп), поэтому на видео меньше шумов. Чувствительность матрицы с разрешением 2,1 Мп тоже больше, чем на старой матрице. Короче говоря, эта матрица лучше и картинка получается тоже лучше. Днем картинка с такими матрицами почти самая идеальная, что есть на сегодня. Ночью они уступают AR0330, но не всегда. Лучшим примером использования матрицы OV2710 будет Datakam G5 и G9, которые сами пишут ПО для всего и создают лучшие прошивки, но я говорил уже об этом. Пример записи ночью: http://yadi.sk/d/fQApjOPoE4TR3 Этот датакам снимает лучше блэквью. Что касается TrendVision TV-103. Это накладка - нравится или не нравится дело каждого. Тут я не влазию в личные предпочтения. Автозатемнения нет - факт. На этом возможные минусы заканчиваются. Днем снимает TV-103 отлично, никаких дерганий нет. Пример записи днем: https://disk.yandex.ru/public/?hash=RDuYM/2TrwazpnPNpNpTGPHI434srQXlq7UWk7MVDbA=&locale=ru (видео качаем, а не в онлайне смотрим, в онлайне не то качество). Все регистраторы, которые накладки в виде зеркала или полноценное зеркало, ВСЕ ХУЖЕ TV-103. С двумя камерами у трендвижн это зеркало скоро будет, то есть эта же накладка и будет еще выносная камера назад.
Качество записи ниже чем у Тренда!!!!!!!! Идем далее. Нужен если быстросъемный регистратор по-максимуму хорошо снимающий. Это Datakam G5. Еще раз говорю, как снимает БлэкВью все знают, Датакам снимает лучше днем, лучше ночью без освещения и чуток лучше при городском освещении. Те же предупреждения о камерах. Плюс ко всему: у датакама огромный битрейт до 20 мегабит в секунду, больше не бывает на регистраторах. Можно вставить две карты памяти, у него два слота. GPS у него совмещенный с Глонассом. Размеры очень маленькие. Вот видео его крепления на магните. Смотрим: http://www.youtube.com/watch?v=PFQjlKS7vJY
удалось найти реальные фото установленного регика TV-103. Не хватает самого главного - вида сбоку. [CUT] [/CUT]
Василий, поверьте пожалуйста, что во всех аппаратах TrendVision полноценный Full Hd. Этот момент вообще ни у кого не должен вызывать сомнений. И этот Тренд порвёт Мио влегкую по качеству картинки и по своей надежности.
Выбрана наилучшая из погод))). Действительно дёрганий меньше и листва прорисовывается неплохо. Только ни одного номера встречных машин и постоянно едущёй впереди девятки разобрать невозможно. На мой взгляд-у Мио качество будет получше. А вот в том-что все сейчас переходят на меньшее количество пикселей-глубоко сомневаюсь. Просто при меньшем количестве пикселей и процессор можно ставить послабже и соответственно подешевле. А видимость будет что прорисовывается получше. На самом деле при 5мп если стоит слабый проц, то и видео будет плохо прорисовано.