Вращается на все 360 градусов. Как я понял, есть 4 фиксированных положения (вперёд-назад-влево-вправо), чтобы регистратор не смещался в движении, но повернуть можно также и на любой другой угол, в т.ч. и на гаишника.
Поворот Датакам G5 на водительское стекло: Могу видео кинуть, скачивал откуда-то. В мартовской партии G5 обновят: http://datakam.ru/catalog/G5-dashcam/G5.html
Клубни, какие регистраторы посоветуете взять в обзор, планирую покупку до 3.5 т.р Если дадите ссылки на интернет магазины, то сильно поможите!
Ни какой. Либо любой за 50$ Расчитывай от 5000р. если хочешь регистратор, и чтоб снимал, а не китайскую камеру в 0.3мп. типа этого за 5$ Вот тебе за 3500 http://www.youtube.com/watch?v=Cqix0h4BvQI
Ага,щас тут наговоришь Пост 785 в этой теме,с примерами видео.Встречные номера на стоп-кадре читаются.На яндекс маркете средняя цена 3т.р. Себе недавно за 4200 взял,с матрицей Ambarella A7L50D и разрешением 2304x1296
А не за 3500. А разрешение 2304x1296 не настоящее а интерполяция http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%F2%E5%F0%EF%EE%EB%FF%F6%E8%FF То есть например она у тебя снимает 1280 или 1920 и растягивает итоговое видео до 2304x1296 Так можно и до 4k растянуть. Тока настоящие 4к выглядит так http://www.youtube.com/watch?v=2dv4IP4Jd9w http://www.youtube.com/watch?v=0vrdgDdPApQ
Ты уверен? http://www.it-world.ru/reviews/other/55225.html http://www.youtube.com/watch?v=rVV0Dk9_WO0 При чем тут 3500 и мой за 4200? Про свой я написал,что не обязательно более менее нормальные идут только после 5 т.р.,но и за три можно взять достойный аппарат,на что и дал ссылку на пост 785(стр 40)
Вот наткнулся на интересный форум.Очень много тестов и обсуждений. http://videoregforum.ru/ Скопировано оттуда: Наконец, я нашел время, чтобы собрать воедино все и опубликовать итоговый рейтинг всех моделей побывавших на наших тестах в этом году. Хоть пока и в простом виде, я надеюсь, рейтинг будет служить отправным ориентиром в выборе для тех, кому важно качество съемки в целом и съемки в ночное время, в частности. Здесь не стоит искать оценок надежности работы приборов, удобства использования, эргономики, качества сборки и т.п. Оценивалось ровно то, чему и были посвящены все наши тесты - качеству съемки. Для определения последнего были введены две категории оценки (критерия) Общее Качество Изображения Качество Изображения при Низкой Освещенности на которых основывался Итоговый рейтинг, являющийся средним арифметическим двух оценок. В первом случае оценивалось все, что могло повлиять на качество восприятия, читаемость объектов при искусственном дорожном освещении - резкость, контрастность, качество сжатия, шумы разного рода замыливание ярких источников света, а иногда даже цветопередача (если это влияло на качество восприятия). Во втором - главным образом внимание уделялось качеству работы при практически отсутствующем свете, за исключением головных фар, т.е. такие качества как чувствительность, динамический диапазон, работа с шумами были в приоритете. Во многом оценка велась по удаленности воспринимаемых объектов от нас и качестве их "воспринимаемости" (т.е. насколько можно понять вообще что это). По последнему пункту, к примеру, была снижена оценка для Akenori/Papago при в общем довольно высоком качестве съемки в темноте. В заключение прелюдии хотелось бы отметить Lukas 7900 - как лучший видеорегистратор по качеству изображения по версии ВР-Форума, он же лучший регистратор без экрана. Vosonic (Flexmedia) 747, как лучший видеорегистратор с экраном. Видеорегистратор Blackvue 500 отдельно отмечаем призом симпатий пользователей ВР-Форума по итогам двух голосований. Также хотелось бы отметить общую высокую планку всей линейки регистраторов VicoVation. Следует сказать, что оценку 6 можно назвать в большенстве случаев удовлетворительной, т.е., вы получаете довольно приличное качество изображения. Оценки ниже я считаю уже немного за гранью и поводом задуматься. Рейтинг: (в списке указыны последовательно для каждого прибора рейтинги Общего Качества Изображения, Качества Изображения при Низкой Освещенности и Итоговый Рейтинг) Lukas 7900 - 9 | 9 : 9 FineVu 500 - 8 | 9 : 8+ Vosonic 747 - 8 | 8 : 8 VicoVation WF1 - 8 | 7 : 7+ Karkam QL3 Neo - 8 | 7 : 7+ (поразительное сходство с Axiom pr.3) Blackvue 400 - 8 | 7 : 7+ VicoVation TF2+ - 7 | 8 : 7+ VicoVation TF2 - 7 | 7 : 7 Blackvue 500 - 8 | 6 : 7 Janus - 7 | 7 : 7 Neoline v50 - 7 | 7 : 7 (поразительное сходство c Mio 368) Mio 368 - 7 | 7 : 7 (поразительное сходство с Neoline v50) DOD LS400 - 7 | 7 : 7 Fuho 1010 - 7 | 7 : 7 Dod VRH3 - 7 | 7 : 7 Cansonic 7070 - 7 | 7 : 7 Mio 388 - 6 | 7 : 6+ (поразительное сходство с PC 710) ParkCity 710 - 6 | 7 : 6+ (поразительное сходство с Mio 388) VicoVation SF2 - 6 | 7 : 6+ Karkam QX3 - 6 | 7 : 6+ Advocam fd5 - 6 | 7 : 6+ VicoVation TF1 - 7 | 6 : 6+ Procam ZX5 - 6 | 7 : 6+ Papago P3 - 7 | 6 : 6+ Necker S1 - 7 | 6 : 6+ Cansonic 800 - 7 | 6 : 6+ FineVu 300 - 6 | 7 : 6+ Видеосвидетель 3610 - 7 | 6 : 6+ (поразительное сходство с Prestigio 530, но немного разная оптика и ss908) Akenori - 7 | 6 : 6+ Prestigio 530 - 6 | 6 : 6 (поразительное сходство с Видеосвидетель 3610 - немного разная оптика и ss908) Mio 358 - 6 | 6 : 6 TrendVision Q5NV - 6 | 6 : 6 Airline - 6 | 6 : 6 qstar a5 city - 6 | 6 : 6 Necker m898gf - 6 | 5 : 5+ Axiom little boy - 6 | 5 : 5+ Fuho 1023 - 6 | 5 : 5+ Procam zx6 - 6 | 5 : 5+ Procam zx9 - 6 | 5 : 5+ qstar a5 night - 6 | 5 : 5+ karkam ql3 eco - 5 | 6 : 5+ TrendVision tv-100 - 6 | 5 : 5+ Prestigio 520 - 6 | 4 : 5 Neoline Twist - 3 | 7 : 5 Advocam fd6 - 5 | 5 : 5 Neoline Spyke - 5 | 5 : 5 Neoline Cubex V31 - 6 | 4 : 5 Inspector a530 - 6 | 4 : 5 Dod 680l - 5 | 5 : 5 Dod TG300 - 6 | 4 : 5 Dod TG200 - 6 | 4 : 5 Dod F890LS - 6 | 4 : 5 Axiom 1000 - 6 | 4 : 5 Street Storm 908 - 5 | 5 : 5 TrendVision TV-105 - 5 | 5 : 5 cr506 - 4 | 6 : 5 Dod 900ls - 6 | 4 : 5 Dod v660 - 6 | 4 : 5 karkam q2 - 5 | 5 : 5 Cansonic FDV-606 - 5 | 4 : 4+ Advocam fd4 - 4 | 5 : 4+ Procam zx8 - 4 | 5 : 4+ Lexand 4500 - 6 | 2 : 4 Inspector a260 - 5 | 3 : 4 Dod F900LN - 4 | 4 : 4 Subini q2 - 3 | 5 : 4 Dod gse520 - 3 | 5 : 4 ParkCity DVR 530 - 4 | 3 : 3+ Вне Зачета: Axiom pr.2 - 7 | 9 : 8 Sony HDR-AS10 - 6 | 9 : 7+ Axiom pr.3 - 8 | 7 : 7+ (поразительное сходство с Каркам ql3 neo) GoPro 3 Black Edition - 8 | 3 : 5+ Axiom pr.1 - 6 | 4 : 5 В дальнейшем будет оформлена таблица рейтинга и обоснование оценки каждой модели с видео и скриншотами. На составление рейтинга у меня ушло более 3-х месяцев с многочисленными просмотрами видео, пересмотром оценок, сменой методик и т.д. У нас было главное - единый маршрут в темное время суток - хоть и отдельные условия, такие как, время года, разметка, замена ламп в подсветке на "Подсолнухе" и луна эту оценку осложняли. Тем не менее, всегда были устройства перетекающие из одного теста в другой на основании изображений которых можно было сделать заключение об изменившихся условиях и применять это ко всем остальным участникам данного теста. Я больше чем на 95% уверен в данных оценках, но, тем не менее, оставляю за собой право менять каждую не более чем на бал по каждому критерию до оформления финального видео.
Там жаркий спор был по поводу этого рейтинга. И опять же во внимание взята только ночная съемка и у многих регов с тех пор были изменены прошивки, а у некоторых и внутренности.
На единственно верный рейтинг и не претендовал,скинул для информации,мож кому то будет интересно. П.С. По ходу Ты даже не прочел.Там было написано: Для определения последнего были введены две категории оценки (критерия) Общее Качество Изображения Качество Изображения при Низкой Освещенности
А никто на "ночлежку" авто во дворе не оставляет с включенным на записи регистратором? Точнее, чтобы датчик движения работал...
а я кажись писал уже про Axiom car vision 1100, который с выносной камерой. ну единственный вариант только его если ставить, больше не вижу вариантов. В забугорных магазинах продают реги с более мелкими камерами, тоже выносные как тут, но там у них качество г*** и вряд ли датчик движения есть. Но думаю вряд ли полезет гопота за такой камерой как на фотках. На рег так то не очень похоже.
Parkcity 710 можешь брать смело, нормальный девайс снимает хорошо и за время пользования пока не подводил, меня устраивает. Мне на нем оптика нравится богато смотрится. Фото по нему- в авто: