Качество с компа посмотрю, но пару страниц назад я писал о 5Мп и HD за 4100р, но не так компактно, зато с экраном
Но качество записи у него ужасное. По ссылке - даже знаки на ходу не разобрать, не то что номера. Год катался вот с такой игрушкой: Blackeye 720HD 6IR Брал за 3400. Имхо, за эти деньги лучшего качества записи не найти. Но у него есть минус - он плохо реагирует на свет, затемняет/осветляет картинку(на тестовом видео заметно). Отдал его вместе с машиной. Щас выбираю новый. Думаю или взять такой же, или найти что-то с нормально читаемыми номерами до 5к р. На примете пока DOD F500 HD и аналоги, F800 HD и аналоги. Ближе к выходным сгоняю в магазин, пощупаю вживую) Как куплю - с меня отчет с видео.
Магазинов полным полно. например beward.ru, 2.8мм стоит 520 рублей, 3.6мм примерно 300. Как изменится картинка (не забудьте переключить в 1080p) До: http://www.youtube.com/watch?v=pOeSm-RPA_o После: http://www.youtube.com/watch?v=UpL3-WNb8ms
уже не раз писали: некоторым плохой экран не нужен. важен формфактор. маленьких регистраторов не так много. с реальными 120градусами вообще мало. нет у регистраторов таких мониторов и не каждый спрячешь за зеркало а ездить с увешанным лобовым, как таксист не всем нравится тем более каждый раз его снимать и тащить с собой.. напоминает магнитолки с съёмной панелью мне летом его даже положить некуда.
ты сравниваешь качество сумерки и ночь с ясным днём? http://www.youtube.com/watch?v=xVQwJwZPb2s&feature=related про нечитаемые номера: http://www.youtube.com/watch?v=XJC3_bU6U7s&feature=youtu.be 12.90 млн пикс., матрица: 23.6 x 15.8 мм, объектив с дырой 2.8
у них 120 градусов по диагонали. у того что я писал меняется объектив на какой нужен угол, конечно чем уже тем качественнее видео. но самое главное, что номера встречки при 90км\ч читаются уверенно. какой-то еще регистратор может этим похвастаться? Чем плох экран не знаю, на 2" все видно, в случае ДТП инспектор все увидит. у меня регистратор висит справа от зеркала, вровень с ним, не мешает обзору абсолютно. снаружи его не видно, не снимаю, домой не уношу.
А у меня Ауди тоже при доводке как Бэнтли может стать. ага про номера дал видео с оптики и матрицы, до которых регистраторам три года пахучим озером. номера тоже не видно. о чём ещё хочешь поспорить? что одинаковые ширпотребные матрицы, размером с пенис колибри, сильно различаются?
Ну дык если это тоже стоит 500 рублей и полчаса времени то почему бы не переделать ауди в бентли? чип тюнинг кстати у нас никто не делает наверное. как купили машину так и ездят? Если речь про видео из 809 поста, то он блевотного качества, там не то что номеров, там все остальное то с трудом разлечимо и к тому же 720p.
ага. так и езжу. никакого чиптюнинга. почтисток 720р - это 1280. больше регистраторы не снимают, хотя написано 1920 надоже. плохое видео так может дело не только в напёрстке, который ты наворачиваешь перед дрищёвой матрицей? зы. это не регистратор снимал, есличё
К вашему удивлению снимает в реальном 1980р - F500 тому доказательство, в теме на ебей форуме это уже не раз обсуждалось. Так где регистратор с качеством видео сопоставимым с тем что я выкладывал? А то одна пустая болтовня Вот только что сфоткал как он стоит и совсем не мешает обзору http://360.io/Bqbt6S (кусочками скотча отмечал где стоит присоска, снять надо было совсем
ты, видимо, не понимаешь как появляется это 1920. эта бздюлина тупо не может снять полноценно такой формат. поэтому и угол уменьшается. это просто скейл с меньшего формата. тут скрины с ютьюба: твой, "другой", полноценный HD (1920 c полной матрицы). сравнивай по поводу Ф500 ничё не скажу. он мне не подходит из-за размеров, как и твой. за зеркало не влезет.
с чего вдруг не может, матрица которая стоит внутри F500 имеет в спецификации разрешение 1980х1200 (или какое оно там правильное для fullhd). Безусловно качество зависит от размеров матрицы, ибо чем больше физически пиксель тем больше света попадает, меньше шумы, и тп. но не надо путать физ .разрешение матрицы и скейлинг. внутри F500 стоит матрица именно FullHD и никакого скейла там нет. Причем при скейлинге качество в 720P и 1080P не будет отличаться, тупо как растяжка фото в ФШ, однако в F500 качество в FullHD идеальное. пример такого видео я уже выкладывал, скачайте не поленитесь. По скринам не понял ничего если честно где чего и какой из них надо сделать вывод, по середине скрин F900 с мегапиксельным объективом. Я в очередной раз прошу сказать модель регистратора у которого качество выше чем по ссылке которую я дал, конечно с видео-примером и сопоставимой ценой(ну хотя бы до 10тыс)
вывод мегапрост: на ютьюбе такие крохи сравнивать тупо. всё видео с качеством выше среднего выглядит одинаково. единственное, что можно понять из этих скринов: у Ф900 недостаточно широкий угол. время регистраторов с сд картинкой прошло. дальше рулят приблуды, которые будут увеличивать стоимость, надёжность и формфактор. тот же какркам Q3 онже DOD gs600 капризничал с начала прошлого года и только сейчас заработал адекватно. в 900м тоже пока достаточно косяков http://videoregistratori.ru/dod-f900lhd/ , а покупать здоровенную мандулу только из-за 30кадров в ХД я не готов а! и по скринам слева направо: Сапог 5дМ2 (16-35 объектив), ДОД Ф900 и странная блестючая хрень за много денег