Прочитал. Глядя на указание годов кризисов (в статье) вспомнился И.В.Сталин: "«…мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было выгодно, доходно и сходило безнаказанно… Таков уж волчий закон эксплуататоров – бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб, значит, ты неправ, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч – значит, ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться. Вот почему нам нельзя больше отставать… Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». (И.В. Сталин, собр. соч., т. 13, стр. 38–39).
Че ты взъелся на дока?Он хоть новости размещает,ты вон посмотри какой бред Пашок, который в танке, выкладывал на общее обозрение.
ПетушкаТ34 уже не видно давно...ровно с тех пор как его работадатель написал заявление на увольнение...Петушко без денег писать не может. Давайте поговорим про котиков...вот срочно на территорию прибывания укропов нужно гринпис направить...а то всех съедят.
неужели? ну обоснуй. Да и про сопоставление дат, не забудь. Я же просил обратить внимание на то когда это все было написано
пора и нам отвечать на санкции и закрывать их конторы, нашим банкирам - послать своих кредиторов нахер (заморозить отношения), их продукцию запретить на ввоз, а что у нас делают - переименовать и национализировать за неоправданные обвинения и агрессию и угрозы, а так же забрать свой золотой (валютный) фонд из Штатов. Как американцы возмутились когда немцы захотели послать своих чиновников и экспертов проверить свой золотой запас!!!
А ты думал это научный труд? Да это белетристика, причем написанная в основном журналюгами, а не аналитиками. Да в общем суть не в этом, а в том, что США последние 10 лет взяли курс на физическое уничтожение России, как одного из своих главных стратегических противников. И пробуют сделать это различными способами, включая внутреннее до внешнее воздействие. Вопрос в том, насколько они далеко готовы зайти во внешней агрессии? Внутренняя агрессия там все ясно, до грани за которой начинается открытая война уже между странами. Я собственно вот что хотел то сказать, приводя все эти статьи
Понять не могу откуда столько исправных укроповских самолетов лЕтает. Все равно все это нужно обслуживать, и очень серьезно. Как-то считал (по тырнету) в Кульбакино 20 штук в Миргороде три десятка. Запчастей несколько вагонов, где берут!? Поляки холопам помогают.
Вот первый абзац первой статьи: По мнению аналитиков и экспертов через 4 года американская ПРО сможет блокировать ответный ядерный удар России. К 2015 году США планируют развернуть до 900 ракет-перехватчиков. Их целями могут стать всего около 100 российских баллистических ракет — больше к тому времени у нас просто не останется. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников считает, что такое соотношение сил позволит Америке в случае войны вообще не опасаться ответного удара России. 1. Какие ракеты перехватчики имеются ввиду? Если см3 системы иджис - то они не предназначены для перехвата мбр и не могут это делать ни сейчас, ни в будущем. Если GBL - то их всего 38 емнип. Но на сегодня не было ни одного успешного испытания в реальных условиях. Все по сути провалились. ПРи этом даже по оценке американских специалистов для поражения одного ББ необходимо в районе 20 таких противоракет. И это еще и при том что в реальности даже если они начнут работать - что практически не реально, они в текущей конфигурации смогут перехватывать ББ летящие по очень ограниченному набору траекторий - примерно из Тейкова в райоен ЛА. На другие - им просто не хватит энергетики. По поводу 100 ракет - на сегодня в составе СЯС у нас 498 развернутых носителей с примерно 1400 ББ. С учетом некоторых тонкостей - эту цифру надо увеличить еще на пару тройку сотен. При этом за последнее время введены 2 ПЛАРК + 2 в процессе достройки и одна вчера заложена. В год производятся и ставится на дежурство 20-30 комплексов. В отличие от США - где в соответствии с СНВ3 они обязаны еще сокращать носители и ББ (что они и делают). При этом новых, кроме БРПЛ - они не производят уже лет 40. Таким образом у них постоянная деградация наземной компоненты СЯС - из последних трех испытаний Минитменов на подтверждение ресурса - 2 закончились неудачей. Постоянная деградация воздушной компоненты - идет постоянное списание тяжелых бомбардировщиков, и поддержание с трудом на одном уровне морской компоненты. При чем по морской компоненте есть планы сокращения с 14 до 12 АПЛ. Это разбор одного абзаца - ты хочешь чтобы я писал эссе по всем?
Думаю, что помогает весь бывший варшавский договор. Непонятно почему наши молчат по этому поводу, где наши снимки из космоса?
Уф... от души отлегло Гран мерси за четкое и ясное разъяснение Не-а, не хочу. Этого вполне достаточно зы: Я же и говорю - журналистика