quo prodest? Украина отстаивает свои законные интересы в глазах мирового сообщества.. зачем им сбивать гражданский самолет над своей территорией?
А вот не надо нам горбатых лепить, эту видюху можно детям на утреннике подсунуть с пометкой "как надо себя вести, когда воспитатель пришел" Ты может быть один из последних, кто страну свою спасти может, а всё в детский сад играешь ...мля не смешно даже ужо...
Я честно говоря, склоняюсь к другой версии. Нет и не было никакого самолета у ополченцев, прилетал из России, хлопнул разок и улетел, а сказали что ополченцев. Фашисты после этого дела Буки подтянули, и ждали, чтобы еще разок прилетел, ну и по ошибки хлопнули Малазийца. Как пить дать, так и было.
Как и Ту-154, случайно, точка на радаре, не говорит о принадлежности самолета, а ракета дура, ей все равно кого сбивать.
Немного не так . После жесткого приземления украинского СУ-25 об землю , сепаратисты сразу объявили что починят его , хотя он всмятку . Это было сказанно для того как будет захвачен хоть один аэродром на Домбасе , зразу перегнать такой же из России . Так же было с Буком . Сломанный не восстанавливали , а перегнали целехонький через границу.
Да тебе фантастику писать )) И главное все сходится ) Но риск в данном случае не оправдывает цель. Да и чего скрываться, лупануть и так можно, без фейкосамолетов.
Вот так оно и было, разгадали, молодцы пятьёрка. Разгадайте ка другую загадку, накуя вы ссорились ваабче с донбасом, посылая накуй русский язык и все права людей на ЮВ? Заварили кровавую кашу-жрите ложками.
Фантазер. Бук это целый комплекс. А так все у тебя просто...взял самолет перегнал, взял бук перегнал )) И 300.000 чеченцев )) У укров научился что все делать наобум надо? И плевать на последствия? ))