оффтоп, извините.. есть такой сайт.. ищется по тегу "дистиллят ру".. там мэтры винокурного дела общаются. Рекомендую
Так этот процесс начался практически сразу же после минского соглашения. Это уже совсем не новость, другой вопрос что в итоге? Ясно что "боевое крыло" у Новороссии сильнее, чем "политическое", но нельзя действовать без оглядки на Россию, а Кремль похоже за мирное урегулирование и создание автономии.
да Кремль сейчас вообще не поймёшь... "сигналы" он даёт такие, чтобы успокоить мировую общественность, а что на самом деле задумали - хз...
Так всем голову задурили,что уже наверно сами нихрена не понимают в какую сторону двигать.Напоминает телодвижения Яныка перед его люстрацией.
Экономическая война нам ни разу не выгодна, у нас нет "экономических убийц" и рейдеров крупного масштаба, у нас даже грамотных экономистов и то "по пальцам"...поэтому надо притормозить все негативные процессы и подождать пока "труп врага проплывет мимо". А тут, если Новороссия начнет масштабное наступление, Европа почувствует себя напрочь неуютно и будет истерить по делу и без, что выгодно кому угодно, но только не нам и Европе. Если Украина падет как государство, то можно будет разделить ее вместе с Европой (как бы там украинцы не прыгали в ЕС, но в случае развала Украины они не откажутся чем-нибудь поживиться), если же Новороссия захватит всю Украину, кто знает не двинется ли она на Молдавию, а затем на Польшу? А что Новороссии останется делать в таком случае? Военный блок сильный, экономики нет, только воевать, иначе капут.
А почему ты думаешь что поддержки не будет? Кремль в Москве не будет поддерживать? Так есть Кремль в Казани и в Нижнем Новгороде тоже Кремль есть. Я к тому что, Россия как государство может не поддержать Новороссию, но ее могут поддержать граждане России, а также заинтересованные властные круги. Новороссия может предложить товар, разный, от угля и промпроизводства и всяких незаконных производств до военных действий.
я считаю, что горизонт гораздо дальше ты исходишь из того, что это просто локальные тёрки, а я считаю, что это только первая фаза борьбы за передел существующего миропорядка... я считаю, что мы присутствуем при закате целой эпохи - англосаксонской, которая существует последние 500-600 лет, и которая, в свою очередь, пришла на смену римской, которая просуществовала 1000 лет... при таком раскладе все эти экономические трудности, новороссии, украины - это пыль, шелуха... игра идёт на гораздо бОльшие ставки...
Закат может еще длиться лет 100 ) А так да, какие-то движения есть, однако до этого был Ирак, Афганистан, теракты в США...тоже прогнозировали, вот ща кранты, ан нет, диктуют свою волю еще. Процесс может быть очень долгим. И в этом контексте, да, воспринимать можно как "локальную терку".
согласен люди живут недолго, поэтому, с одной стороны, хочется, чтобы всё быстрей происходило ... однако, критическая масса растёт и, думаю, когда всё случится, то даже для тех, кто это долго ждал всё случится "неожиданно"
Тут не соглашусь. Какая такая англосаксонская эпоха? Да вроде Россия в этот же промежуток была не совсем на задворках. Вспомнить хотя бы Ивана Грозного, Петра I. Мы эти 500-600 лет вроде как государство изрядно расширили. С римской империей я бы не сравнивал. ИМХО влияние Америки на процессы в европпе, создание ЕС, это все дела более мелкого масштаба по сравнение с Римом.