Свои границы, захотел привел захотел отвел, тебе то какое дело??? Что не следишь американцы подвели к Мексике войска или нет, как дела в Ираке, так что выдыхай Igors...
Просто сделал выводы. Теперь благодаря таким маневрам неадекватного соседа , некоторые государства подтянули Абрамсы. Такого не было 20 лет.
Идея верная, надо создавать проблемы на границах США, пусть занимаются своими делами и поменьше суются в чужие...
Так значит будет еще не раз, расслабились вы там... Еще раз повторяю, перемещение наших войск по нашей территории - наше внутреннее дело. А что у вас будут подтягивать, "Абрамсы" или штаны, нас не касается.
А у прибалтов Абрамсы появились?))) когда успели??? Насколько помню у вас один танк на три государства. Кстати интересно ваши вояки по тревоге сколько времени одеваются??? Часа полтора?
некоторые государства, Путин... Твоя то страна что сделала Igors в этой ситуации ? А да, она расхерачила ракетами свои же города, ну они ближе, хотели в Африке замутить эх не долетают до туда, а хотели быть такими же как и хозяева абрамсов. То ли дело американцы у них дома то нормально всё, за океаном далеко, а Украина потерпит, печенья еще раздадут. Igors продолжай следить за новостями и писать сюда, нам , в Москве световые фестивали, в Сибири золотая осень и отличная рыбалка, только у тебя Igors задница с правительством и вами жителями...
Да так было всегда. Зачем держать танки когда вокруг нормальные соседи , оказалось на примере с Украиной , что сосед просто неадекват , поэтому теперь будут держать Абрамсы , пока нефть не упадет еще ниже и у соседа не упадут имперские выкрутасы. Две секунды. Потомучто спят не раздеваясь.
Подожди подожди , хоть даже натурального обмена дождись когда яички на сметану и в этом случае будет все нормально, страна то с ресурсами и очень большая, а у вас все меньше и меньше, причем сами с тяпками оттяпали, нет чтобы по назначению для картофана использовать, повоевать захотелось, а свои же города не согласились с такой точкой зрения. А соседи да нормальные, зачем танки иметь одного достаточно, варежкой только зевни добрые австрийцы в шортах с колбасками стоять будут и прибалты друзья навек за спиной ручкой махать будут, скажут за печеньки решили кусочек забрать, нам нужнее
А не боишься,что когда нефть упадёт ещё ниже,"имперские выкрутасы" только усилятся,и придётся Тебе восстанавливать и ВЭФ и РАФ,и потом работать на них....абрамсы не помогут ничем,абрамсы это для вас надежда и защита,для Нас это ничто.
1. Цены на нефть вот уже несколько лет колеблются в интервале от 70 до 115 долларов за баррель. Сейчас нефть стоит около 90 долларов — это примерно середина интервала. Поэтому говорить о каком-то страшном падении нельзя: не далее как весной 2013 нефть опускалась и ниже. 2. Если нефть опустится ниже 80 долларов, начнёт трещать бюджет у Саудовской Аравии. После этого американцам будет очень тяжело удержать ОПЕК от сокращения добычи с целью поднять цены на нефть обратно к комфортным отметкам. 3. На тех же 80 долларах находится граница рентабельности сланцевых месторождений. Стоит нефти опуститься ниже 80 долларов, как сланцевый сегмент начнёт лопаться и закрываться — после чего предложение нефти снизится, и нефть начнёт дорожать. Таким образом, сильное снижение цены на нефть маловероятно. В долгосрочной же перспективе надо понимать, что нефти на планете больше не становится, при этом извлекать её с каждым годом всё сложнее и сложнее. Это значит, что цены на нефть в будущем неизбежно будут расти. http://fritzmorgen.livejournal.com/
Цена на нефть уже была ниже, потом выше, потом опять ниже, потом еще ниже и опять выше. Что сказать то хотел?
По всей видимости при низкой цене за нефть Украина имеет нереальный профит иначе не пойму столь живой интерес к этой теме