Сейчас по "России-24" идет док. фильм про войну на Юго-Востоке. Оператор показывает, как командир ополченцев убеждает укропов оставить тяжелое оружие и уйти из котла по "коридору". Командир-луганчанин говорит силовикам, что последние воюют со своим народом, а не с российскими десантниками. "Если бы тут была Российская армия, то я бы, может быть, стоял вот так",- и тут луганчанин встал рядом с силовиком, лицом в одну сторону. То есть, он воевал бы против россиян. Меня лично это покоробило.
Русские националисты проведут 4 ноября в Киеве "Славянский марш" Организаторы акции, в числе которых лидер объединения "Русские" Дмитрий Демушкин, намерены выступить "против войны между братскими народами" http://www.interfax.ru/world/405132
Всё очень просто. Первые несли религию (католичество), второй нёс европейскую демократию (он не собирался завоёвывать Россию), а третий шёл банально за ресурсами с дешёвой раб. силой. Именно в качестве третьего варианта (Гитлер) Россия наиболее интересна сейчас для Запада.
Европейские ценности не за век складывались. Цель осталась, но видимо в Европе пока нет "подходящего" лидера.
ещё раз повторюсь: готов обсудить в отдельной теме вкратце: все шли за халявой Володь, достаточно посмотреть, чем европейская колонизация отличается от российской (африка vs кавказ\средняя азия примером) а как прикрыть своекорыстные цели - без разницы имхо
Наполеон шёл не за халявой. В том и суть. Даже крестоносцы не так чисты на его фоне, условно говоря. К тому же, крестоноцы шли не на Русь, а на Золотую Орду. И воевал с ними не просто новгородский князь, а подданный Золотой Орды.
Обидные вещи(для хохлов)говоришь....воевали с крестоносцами древние укры....да и сами крестоносцы тоже украми были.
Если бы тут была Российская армия, то по Донецку уже не было бы сделано ни одного выстрела из тяжелого вооружения, а в аэропорту уже садились бы ИЛ-76 с Российской символикой на бортах. Это назывался бы Воздушный мост. А разговор бы велся уже как минимум в окрестностях Киева.
Всем утра Приехавшие в Донбасс наблюдатели раскритиковали ОБСЕ и западные СМИ [CUT]1 ноября 2014, 22:13 ОБСЕ фактически отказалась от своих функций на Украине и стала одной из сторон в конфликте, выступив против России, заявил международный наблюдатель Эвальд Штадлер от австрийской «Консервативной реформаторской партии», прибывший для контроля за выборами в ДНР. «Я сильно удивлен и немного зол, что ОБСЕ не будет вести наблюдение за этими выборами. Контроль за этим голосованием - это один из ключевых моментов в деятельности данной организации. Вместо этого ОБСЕ фактически стало стороной конфликта и проводит политику США против России», - сказал наблюдатель, передает ТАСС. «Люди имеют право на самоопределение. Они вправе сами решать свое будущее. И обладают фундаментальным правом избрать своих собственных представителей», - считает Штадлер, передает РИА «Новости». По его оценке, «завтра будет очень важный шаг в этом направлении, когда люди могут сами проголосовать». «Обстоятельства, в которых эти выборы проходят, достаточно тяжелые, это все знают. Однако в этих особых условиях особое значение и принимает роль международных наблюдателей», - считает австрийский политик. В то же время Штадлер отказался пока давать оценку выборам в ДНР, сказав, что необходимо «посмотреть весь ход выборов». «Спросите меня завтра или послезавтра. После десятого участка общая картина станет понятна», - сказал наблюдатель, заверив, что в своем мнении будет объективен. «На мое мнение никто не давит. За свою поездку я платил сам», - заверил он. Говоря об оценке выборов в ДНР и ЛНР со стороны официальных европейских структур (они уже заявили, что откажутся их признавать), Штадлер назвал такое отношение к выборам на востоке Украины «тенденциозным». «Они не прислушаются к нашим отчетам, к сожалению. Хотя этот конфликт - хороший пример того, как отличаются мнения правительств (стран Европы) и общественности», - считает он. Он также сравнил выборы в ДНР с референдумом в Косово. «Если вы помните, референдум в Косово был принят еще до того, как он состоялся. Если вы его приняли, то почему вы отказываете в выборах и референдумах другим людям?» - отметил политик. «Мой приезд - это только маленький вклад, который я могу сделать в развитие демократии в этом регионе. Также я хочу своими глазами увидеть, что тут происходит», - сказал он. Коллега Штадлера, представитель итальянской партии «Вперед, Италия» Алессандро Мусолино выразил мнение, что западные СМИ не объективны в освещении политических процессов на востоке Украины. По его словам, он приехал, чтобы «убедиться своими глазами, являются ли истерические реакции западных медиа правдой или нет». «С первых минут своего пребывания тут я вижу нечто противоположное тому, что говорят западные СМИ», - признался итальянский политик. «Свобода и демократия - это не то, что можно уважать только тогда, когда это отвечает нашим интересам. Будущее этой земли - оно всецело в руках жителей ДНР и ЛНР», - уверен он. Говорить о ходе подготовке к выборам в ДНР он отказался. «Давайте дождемся завтрашнего дня, посмотрим, как они проходят. Свободно ли они голосуют, у всех ли есть возможность голосовать», - сказал Мусолино. [/CUT]