Да при чём тут нюансы и кривые руки? Хочешь свободу планировки - монолит, хочешь индивидуальный проект - монолит, хочешь небоскрёб - монолит. Это был лишь пример, показывающий всю ограниченность панельного строительства на фоне неограниченных возможностей монолитного.
Кирпичные - это не "хрущёвки". Они и сносу не подлежат в Москве. Хрущёвки - это блочные дома. Не панельные даже. Там прям блоки целиком надстраивали. Тебе, как не москвичу вряд ли это известно.
открою тебе секрет, Вов.. например есть кирпичные дома, где несущие стены только по контуру квартиры.. там можно как угодно планировку делать внутри
Нет таких домов. Кирпич не может быть несущим. Даже в монолитных домах присутствуют несущие бетонные 30 см стены. В пересчёте на кирпич такая стена должна быть под метр шириной..
Ещё раз. Это путаница у людей, не имеющих к хрущёвкам ни малейшего отношения в прежней Москве, а лишь купившие их недавно. Хрущёвка - блочный дом малого срока эксплуатации. Срок таких домов 30-40 лет. Всё остальное - типовое 5-ти этажное строительство. Кирпичные, как ты говоришь, "хрущёвки" могут простоять хоть 100 лет.
угу, а на пиндосские авианосцы с первого раза сОдюца, да? это не кино - нет такого з.ы. англичанин-мудрец - идиоит со свими харриерами, да?
Да кто в своем уме в эту щель между морем и горами полезет? ЧФ тоже для Крыма бесполезен, что последние 150 лет прекрасно показали. ПВО - да, береговые батареи - да. А флот так - потеха.
Это вообще. Нагрузка на кирпич очень ограничена. Высотность кирпичных (без бетонного остова) домов ограничена.