Просто мы не травили свои арханизьмы всякими коками и чибургерами. представляю скильки печенюшег ты схомячил за обе свои заскульные щёчки-мешочки за год Трава шо нада, ментодонецкая, тамошнего горловского посеву Конешн тама не "курская дуга", но дуэли панцырных машин имеють место бывать не сквернословь, видеть сие могли тильки те кто шмулял па тому самалёту, да и хлопцив на ПЛ и прочих плавсредстах тудой иде упал в акеян самолет сразу погнали не для вылавливания утоплеников. Так шо лучше ты бы свой мозх на кости качал, а не яйки свои при помощи штанги напрягал в пыльном замкадном подвале Всем дня, пробок побольше Зырю в оконце, а они.... снова стоять бедолаги в пробище , вот людёв прет от тогось.
Решение Рады от 23 декабря окончательно поставило крест на Украине как самостоятельном политическом субъекте. Крест поставлен и на мечте о швейцарском будущем. На повестку дня выдвинулся вопрос, удастся ли Украине избежать превращения в европейское Сомали. 23 декабря Верховная рада приняла закон об отмене внеблокового статуса Украины. Казаки Гаврилюки, сотники Парасюки, командиры карательных батальонов и прочие обитатели украинского политического паноптикума в дружном порыве растоптали те остатки здравого смысла, которые еще теплились в стенах парламента, и отдали целых 303 голоса, по сути, за то, чтобы не только Донбасс, но и вся Украина в недалеком будущем превратилась в полномасштабное поле боя. Восемь голосов против, поданные депутатами от "Оппозиционного блока", остались голосами вопиющих в пустыне, за которые их обладатели вполне рискуют в скором времени оказаться в мусорных баках в соответствии с новыми нормами украинской политической культуры. Лидер "Правого сектора" Дмитрий Ярош, который весной сам выступал за внеблоковый статус Украины, предпочел избежать голосования и на заседание Рады не явился, но там справились без него. Внеблоковый статус был одной из несущих основ украинской государственности. В Декларации о государственном суверенитете Украины, принятой в 1990 году, говорилось о намерении страны в будущем оставаться нейтральной державой, которая не входит ни в какие военные блоки. Учитывая неискоренимый дуализм геополитических ориентаций украинского населения, это решение было вполне здравым, так как позволяло избежать внутреннего раскола в стране в случае любого обострения отношений между Россией и Западом. Сами же отцы украинской независимости опирались в своём выборе на пример Швейцарии, традиционный нейтралитет которой позволил ей избежать участия в мировых войнах и превратить аморфную конфедерацию в централизованное федеративное государство. На протяжении первых десяти с лишним лет украинской государственности в основе ее внешней политики лежала концепция многовекторности, то есть развития партнерских отношений одновременно и с Россией, и с Западом. В обмен на это Россия предоставляла Украине ряд экономических преференций, прежде всего низкие цены на газ, статус наибольшего благоприятствования для украинских товаров на российском рынке, безвизовый режим, которым пользовались миллионы трудовых мигрантов. Всё это никоим образом не препятствовало развитию тесных связей Украины с Соединёнными Штатами и Европой. Тот же президент Кучма, как известно, направил украинские войска в Ирак, где они были включены в состав оккупационного контингента под командованием американцев. Сложившийся таким образом баланс был впервые резко нарушен после первого Майдана и прихода к власти в 2005 году Виктора Ющенко. Основным направлением внешней политики страны была объявлена евроинтеграция – сближение с НАТО и Евросоюзом и в последующем вступление в эти организации. Такой поворот в корне противоречил концепции нейтралитета, но восторженную поддержку «оранжевой революции» западными политиками украинская верхушка ошибочно приняла за готовность Запада финансировать подтягивание Украины к европейскому уровню жизни. Это придало антироссийскому дрейфу некоторую привлекательность, но уже вскоре стало ясно, что такого рода ожидания лишены всяких оснований. Ни США, ни Европа, ни МВФ со Всемирным банком никогда не планировали компенсировать Украине те экономические потери, которые она неизбежно несёт вследствие её отхода от России. Осознание этого факта украинским правящим классом привело к его консолидации вокруг Януковича, которого призвали заново наладить мосты с Россией, разрушенные на ровном месте. Что касается населения Украины, то у него идея вступления в НАТО никогда не пользовалось большой популярностью, что и стало одной из причин того, чтобы на Бухарестском саммите альянса в 2008 г. отказать Украине в предоставлении ей Плана действий для членства. После своего избрания на пост президента Янукович вернул Украину на путь нейтралитета и внеблокового статуса. В апреле 2010 г. он ликвидировал Межведомственную комиссию по вопросам подготовки страны к вступлению в НАТО и Национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции. Тогда же были подписаны Харьковские соглашения о продлении базирования Черноморского флота РФ в Крыму. Украина получила скидку в цене на газ в размере $100 за м3. Казалось бы, все участники украинской политики должны были убедиться в том, что нейтралитет в гораздо большей степени отвечает национальным интересами Украины, чем однобокая и искусственная евроинтеграция. Ничуть не бывало. Верховная рада решила не искать в жизни лёгких путей. Её голосование по отмене внеблокового статуса заставило вспомнить самого знаменитого российского посла на Украине Виктора Степановича Черномырдина, который когда-то изрёк: «Никогда такого не было, и вот опять всё то же самое». Если быть точным, то принятый закон вносит изменения в два других закона Украины, касающиеся национальной безопасности, а также внутренней и внешней политики. В новой редакции эти законы гласят, что Украина стремится к «углублению сотрудничества с Организацией Североатлантического договора с целью достижения критериев, необходимых для членства в ней». В пояснительной записке к законопроекту говорится, что необходимость изменений вызвана российской агрессией, от которой НАТО должно Украину защитить. Россия отреагировала на решение украинского парламента немедленно. Заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов на брифинге для прессы заявил, что вступление Украины в НАТО приведет к полному разрыву отношений России с альянсом, восстановить которые будет невозможно. Москва чётко дала понять, что стоит на кону, дабы предстоящее решение Запада по Украине принималось с полным сознанием дела. Теперь выбор за блоком НАТО. И наверное, выбор этот будет непростым. Европе ни к чему еще больше обострять отношения с Россией и подрубать и без того робкий рост европейской экономики, балансирующей на грани рецессии. Если и дальше всё время таскать каштаны из огня для американцев, Европа в конечном счете, как спелый плод, падет к ногам Америки и подпишет соглашение о Трансатлантическом партнёрстве на условиях Вашингтона. В 2008 году ведущие страны Европы смогли сказать «нет» американскому давлению. Однако тогда принятие Украины в НАТО продавливал Буш, уже ставший хромой уткой, а на горизонте маячила пресловутая «перезагрузка». Теперь же в Америке существует прочный двухпартийный консенсус относительно необходимости максимально изолировать Россию и продолжать давить на неё по всем направлениям. Поэтому и давление США на европейских лидеров будет несравнимо более жёстким. (С http://youtu.be/Wbk7546nx74
Свердловчане едут воевать на Украину и гибнут во время боевых действий – это уже факт. В августе, напомним, на юго-востоке Украины погиб контрактник из Новоуральска Алексей Засов, которого российский президент недавно наградил орденом Мужества посмертно. 15 октября сразу два уральца – Василий Жуков из свердловского посёлка Белокаменный и 37-летний уроженец посёлка Новоуткинска Геннадий Королёв – погибли после попадания фугасного снаряда украинского танка. Ещё один участник того боя – свадебный фотограф Михаил Лаптев из Камышлова – лишился ноги. 30 октября у донецкого аэропорта застрелили бывшего екатеринбургского полицейского Павла Буланова и почти полтора месяца родственники не могли забрать его тело с украинской территории. 14 декабря в Екатеринбурге торжественно награждали уральских добровольцев, которые отличились в боях на Украине и вернулись домой живыми и здоровыми. Мы нашли человека, который организовал это награждение. Он же, как сам утверждает (а также со слов некоторых родственников погибших там ребят), помогает в отправке на гражданскую войну свердловских мужчин. Кто он? Зачем этим занимается? И правда ли, что добровольцы получают на войне большие деньги? Ответы – в эксклюзивном интервью главы свердловского фонда ветеранов спецназа Владимира Ефимова. Полный текст и картинки ТУТ http://www.e1.ru/news/spool/news_id-416966.html
http://youtu.be/WTTWZ8rWLNY Кто такие добровольцы Донбасса? "Большинство добровольцев приезжает в ДНР на сроки от пары недель до двух месяцев. На полгода остаются только единицы. В целом из России заехали в течение без малого полугода порядка 35 тысяч человек. Единицы были от самого начала до конца - большинство приезжает на две-три недели, месяц, два месяца. Добровольцы не только принимают участие в военных действиях, но и работают в других сферах. В основном это бойцы подразделений ополчения, но есть множество работников других служб - врачи, пожарные, специалисты в самых разных сферах, например, ТЭЦ в Луганске тоже чинят люди из России. Кроме того, общее количество добровольцев, которые приехали в республику из России, может быть гораздо больше, так как пока ополчение сколачивалось вокруг Стрелкова, никто учёта не вёл. Их не фиксировали на российской таможне."
На Запорожской атомной электростанции произошла авария. Звучит безобидно, не правда ли? Как в предложении «у Вовиной машины случилась авария» (только намного более серьезно). К счастью, это не очень серьезное происшествие. По крайней мере, не такое серьезное, как Чернобыль. И все же это был результат легкомыслия руководства электростанции, которoе хотелo изпользовать американское ядерное топливо в Советских реакторах. Было множество предупреждений, что эти попытки могут закончиться катастрофой, но идея использовать неопробованные американские продукты в пику России была слишком заманчивой для некоторых идиотов в руководстве по сравнению с изпользованием подходящих и проверенных продуктов из России. Но не надо обвинять настоящее правительство в этом. Это решение было принято еще в 2005 году во времена Оранжевой Революции. Тогда, как и сейчас, было модно применять сверхсложные и неопробованные продукты из США, плевать на Россию и надеяться на то, что все сойдет как-нибудь. http://www.vineyardsaker.ru/home/хроника-развала-киева-издание-2014-1/ http://youtu.be/JeF1vchfTZI
Она такая же экстремистская как и футбольные фаны. Я общался с некоторыми из низ, здравые хлопци в основном, есть, бывают попадаются как и в остальном обществе "отморозки безголовые", но это скорее всего исключение из правил. Не думаю что жителю столицы нравилось как его град все более реальнее походил на Масквабад. К примеру в моем подъезде три хаты сдали киргизам, проживают по скромным подсчетам чел так 20-ть, выселить их не реально, правда ведут себя тише воды. Засилие столицы таксо-шахидами и прочими горцами, - эй, слюшай таксы нада? а дорогу покажэш? Это реальная ПРОБЛЕМИЩА!!!! Кою наши толерастные властители замалчивают, в любом столишном лабазе кол-во сотрудников имигрантов с постсоветского пространства составляет до 80%, а порою и полностью из них. Они живут в лабазах, часто в антисанитарии, медицина им не подвластна.... Я давно не хожу по ресторацыям, т.к. знаю кто там на кухне, в подсобках и посудомоях, знаю не по наслышке как плюють, сцут в котлы с харчами недовольные рабским мало оплачиваем там трудом гастеры. А вчера одобренный очередной популистский закон о мигрантах , по их запрету на въезд в РФ от 5 до 10 лет, тильки мну похохотал и агорчиль своею тупостью и бесперктивностью. Кол-во совершаемых преступлений "иногородними" доходит до 90% от их общего числа Впрочем. чаво я тута распыляюся, есть много видео фактов этой проблеы http://youtu.be/QIrseJ1R5OY
Всем бодрого! Вот это понравилось: – Вы помогаете людям попасть на войну. Не жалко их? – Думаете, мне не жалко? Жалко, конечно. Не думайте, что моя цель – как можно больше туда направить. Нет, моя цель – как можно меньше туда направить. А если уж и направлять, то тех, кто пригоден для ведения боевых действий, и тех, кого остановить не получится в любом случае. Они если не через меня, то через других уедут или даже сами рванут. Вижу, парень спецназовец, с опытом. Да, пил, но семьи нет, детей нет. Воевать хочет. Неопытных стараюсь переубедить. Говорю – ты не профессионал, ты первый же в бою ляжешь. Вот недавно ко мне приходил совсем молодой пацан, не служил, заявил, что хочет поехать воевать на Единую Украину. С трезубцем на руке. Ну и получил он у меня…
Надо это обязательно Топору показать. Интересно, по его мнению это косвенный факт того, что его родина лежит, раздвинув ноги под пиндосами, или прямой?