Вот тут уже можно и смеяться. Те кого выбирали- нифига не решают, а те кого не выбирают- рулят процессом. Яйценюх, грузин, латыш и американка!
на укране можно прикрыться красно-черным прапором и твори что хошь когда он здохнет в укрине его сделают национальным героем. это их нациаональное развлечение
Топор, как считаешь - выдумки? Фэйк? "Москва. 24 декабря. INTERFAX.RU - Официальный представитель СКР Владимир Маркин прокомментировал высказывания представителей Службы безопасности Украины относительно расследования крушения малазийского "Боинга" в Донбассе, которые заявили, что у них вызвала удивление оперативность выводов СКР. "Мы-то как раз занимаемся расследованием. Находим и анализируем доказательства уже несколько месяцев, в отличие от украинских и некоторых западных политиков. И нам до их оперативности далеко. Обломки пассажирского "Боинга" еще не успели коснуться земли, а они уже безапелляционно заявили, что сбили самолет ополченцы и Россия. Так что, как говорится, чья бы корова мычала", - заявил Маркин "Интерфаксу". Ранее в среду Маркин сообщил "Интерфаксу", что российские следователи получили доказательства причастности украинского штурмовика Су-25 к крушению малазийского "Боинга 777" 17 июля на юго-востоке Украины. "Следователи не стали оттягивать допрос, и вчера вечером им удалось встретиться с украинским военнослужащим, который подтверждает, что добровольно покинул воинскую часть и перешел на территорию РФ", - заявил Маркин. "Из показаний теперь уже свидетеля, которому в целях обеспечения его безопасности присвоен псевдоним, гражданский самолет "Боинг-777" рейса МН-17 мог быть сбит 17 июля текущего года боевым самолетом Су-25 ВВС Украины, пилотируемым капитаном ВВС Украины летчиком Волошиным", - рассказал представитель СКР. По его словам, "те факты и сведения, которыми располагал и о которых четко, не путаясь, рассказывал свидетель, убеждают следователей, что показания его правдивы, что, кстати, и подтвердило исследование на полиграфе". "Поскольку свидетелю может угрожать опасность, следствие решает вопрос о предоставлении ему государственной защиты по программе защиты свидетелей", - сказал Маркин....(с)"
Не, ну, а че, все правильно сделал: первым делом обезопасил себя от попытки свергнуть силовым методом.
Да правильно, конечно. Вот в Харькове сегодня, какой надо Майдан, опять депутатов в мусорку, яйца об лоб бьют, зелёнкой поливают. Тут главное грань прочухать, кого можно люстрировать, а кого нельзя! Когда ты свидомый активист, а когда титушка! Иначе можно в непонятное попасть.
Как по мне после замечательных выборов в Верховную Раду , мнение граждан высказываемых после этого события стали интересовать мало .. Такой парламент надо еще поискать )).. Радикалов не выбрали ,но договориться этому сообществу будет весьма не просто.