Имел с ним очень короткую переписку на известном форуме в прошлом году. Имхо, человек с повышенным ЧСВ.
Год назад тут многие дрочили на этого монархиста-реконструктора. Достаточно тогда еще было посмотреть на его прошлое, чтобы понять, что это за клован)) По поводу последних событий. Либо они будут строить нечто похожее на государство, со всеми его атрибутами, в том числе и с армией, подчиненной главкому, либо пусть ховаются в жито и сидят там не отсвечивая, потому как с таким цЫрком как у них сейчас, они всем настоипенят, и станут нах никому не нужны, совсем никому. Батька Махно тоже был знатным героем и любимцем простого хохлонаселения в свое время, однако термин "махновщина" говорит сам за себя.
Не, ну можно по разному относиться к Иванычу, но считать его полоумным глупо. Он во многом прав, так как инфа к нему по ситуации на месте попадает из первых рук. Но это не вся инфа, и он в чем-то может ошибаться. Дело в другом. Всю эту заваруху с изменением власти на Донбассе справоцировал Киев. И именно Киев в большей степени в ответе за то, что сейчас происходит там. Не бомбили бы ВСУ бы мирняк, не было бы такого желания у людей отделиться от Украины, и таких очередей на референдуме. А сейчас при делёжке власти кто первый в очереди? правильно криминалитет, потому что без очереди и лезет, это классический случай и не надо тут искать заговоры. Гиркин кмк в текущей ситуации и зачесался, потому что видит, что в ЛДНР криминал планомерно отжимает то, что завоёвано кровью таких как он.
Хм. Гиркин бачит... шо он бачит там, я зрил до него ышо, скильки раз я гутарил про тамошних "македонцев", кои рулили ЮВ еще до всей заварухи, и не тока там, Крым почти подмяли када Янукович правил Свиностаном. Криминал воевал, воевал за свое, как только затишье и все переходит в типа мирное русло, он вылазЭ.... ЛДНР регион со сложным менталитетом у большинства тамошнего населения, это вам не какая та гейропейская Манака. Потом, не забыл с кем пановэ Гиркин начинал смуту там? Кто были эти люди? Дирехтура своих "свечных заводиков" и прочии..... и пошли они по первой каклов убываты ни за идею Новороссию, и смерть гражданских, а патамушта понимали, шо цэ нажили при Януке, поросенковские-яйценюковые у них атажмуть. Это уже потом, кадась каклы стали десятками жмурить мирное население, всё какбэ подзатерлось. Хотя все бачили шо харчевная гуманитарка не всегда доходила неимущим, а на полки тамошних лабазов, "конвои" не состоят из тысячи вагонов, пароходов и т.п. и ведь умудряюца коммуниздить же, из того малого.... Впрочем в последнем одном из своих выступлений в СМИ, Захарченко чотка казав, бум применять меры.... кто буит мешать вертикали власти. А по иному низя. Диктатура и тока, вот шо приведет к нормальной жисти там.
Ляшка, то, смотрите: прозрел!!! КИЕВ, 25 мая — РИА Новости. Лидер Радикальной партии Олег Ляшко назвал избрание Петра Порошенко президентом Украины самой большой ошибкой украинского народа со времен Евромайдана. Порошенко пришел к власти в результате внеочередных президентских выборов, которые состоялись 25 мая 2014 года. Выборы были назначены после свержения президента Виктора Януковича участниками так называемого Евромайдана. "Ровно год назад Петр Порошенко стал президентом. Несомненно, это была ошибка украинского народа. Самая большая ошибка с Революции достоинства. Ошибка, которая слишком дорого нам стоила", — написал Ляшко на своей странице Facebook. В качестве аргументов Ляшко привел тысячи погибших в Донбассе, фактическую потерю Донбасса, а также "такую же тотальную коррупцию, как и до революции". По мнению политика, уровень жизни населения Украины стал ещё хуже, а Порошенко так и не выполнил большую часть своих обещаний.
+100 Дерьмократия там только развяжет руки бандитам. з.ы. ну а по поводу воевавших изначально с Иванычем он сам говорил https://www.youtube.com/watch?v=JnYmEv0me4w&feature=youtu.be&t=362
Юр, ты должен понимать, что "клован" не смог бы организовать оборону Славянска. А то что именно Стрелков имел решающее значение для ее создания и обустройства, не должно вызывать сомнений. К тому же в то время на Украину стянулись разные личности и с одной стороны, и с другой, с разным прошлым, с разными мыслями, с разным взглядом на мир. К Стрелкову можно относиться как угодно, но то, что он был признан ополченцами, смог взаимодействовать с другими командирами, с тем же Мозговым, говорит что в то время, в том месте это был нужный человек. Иные взгляды на организацию обороны Донецка, иные взгляды на будущее Новороссии вообще привели к отодвиганию его на задний план, ибо не он финансирует кампанию, соответственно его личное мнение по поводу будущего Новороссии не должно было влиять на процесс, либо он должен был уйти, сам или не сам, но в любом случае. И он ушел. А говорить "за глаза" о человеке, даже с явно иными взглядами, несколько выбивается из канвы твоего опыта. Сам знаешь какой разношерстный боевое контингент был у нас в Чечне. Если ты хорошо воюешь и твои взгляды не пихаешь начальству - ты в обойме, и не важно какой ты там анархист или папа римский. ЗЫ: дрочить не надо, но и хаять его собственно не за что.
Финансовая сторона тут не важна, на першем месте, чтобы у руля "сепаров" там не стояла людина с рашки!. Это политикос.... Сам бы пановэ Гиркин оттель не свалил бы, а вся гейропейская и прочая тусня тыкало бы , шо мол рассиянин тама всё мутить.... А сейчас наших тама немаэ, свои какло разборки, гражданскай бойня. Инструктора, чи да, эти нужны, бачим они у каклов есть, Гиркин обычным там инструктором не стал бы, амбицыёзен аднака шипка. Цэ марижопальцы, популисты.... нет бы шоб трахтуров пять сек и фсё. Едеотизьмь у ни х в крови. https://youtu.be/gLUWSBPkOFs
Да, именно повышенное ЧСВ! Уехал оттуда, как только, видимо, намекнули на подобную Бэтмэну и Призраку судьбу.
Все может быть, я не спорю, но если бы я платил, то и музыку заказывал бы в основном свою )) Ну это да, ему его не занимать )) Но я все же его деятельность смотрю по фактам, а какой он там человек и какое большое у него ЧСВ мне как-то не интересно в разрезе БД.
А какая у него деятельность, Миш? Половить рыбу в мутной воде или "русскый мир"? Я больше склонен в первое верить. Не верю я ему, уж извини.
Скажу честно, мне он больше нравился во время командования обороной Славянска, однако я вполне понимаю что человек неоднозначный, но в полемики хороший-плохой, чет ввязываться не хочу. На войне нет хороших, все плохие. И для меня Стрелков остался там, в Славянске. Это как генерал Грачев, для меня остался в Афганистане, а не во время его работы Министром обороны РФ. Все мы неоднозначные, че на Стрелка взъелись