Обещать, не значит жениться. А уж когда девка бл*дью оказалась, какие вобще могут быть претензии? Пускай носятся со своей хартией и рассказывают про нее, тем кто хочет слушать. Ога.
Интернет все больше ограничен Роскомнадзором, причем выпиливают не отдельные страницы. Ограничения по контенту есть. Запрет на профессию есть. Стоп-листы есть. Теперь вот еще "закон о забвении" принимают.
Мнение тут не причем. Если человеку хорошо в стране, он её не ругает, защищает. Если человеку плохо, не нравится, он не может самореализоваться в ней, и считает, что причина его неудач - в стране и царящих в ней вековых порядках, он старается поменять страну, найти те условия, которые ему подходят. В 90-е сама думала уехать - мне не нравилось тут. Не уехали тогда, можно сказать, случайно. А потом нашли хорошую и интересную работу тут. Приятельница с семьей уехала. Сначала вернулся её муж, (у которого тут была хорошая работа, а там он не мог найти работу - программист), а потом, получив там гражданство, и жена с детьми. В принципе, ей нравилось в Канаде, но детям не нравилось, и муж там не хотел жить в роли домохозяйки. Дети и муж выбрали Россию, а она выбрала семью. Всегда есть выбор.
Закон о забвении - поисковики будут обязаны удалять ссылки на определенную информацию о гражданах. Я только "за" двумя руками.
Да уж, не повезло вам. Проводите референдум по присоединению к России. У нас, конечно, не сахар, но по сравнению с вами небо и земля.[/QUOTE] По-моему (присоединение) было головной болью всех посткоммунистических элит. Практически все лидеры постсоветских республик разыгрывали националистические карты. Националистическая риторика смягчилась в относительно благополучных Казахстане, Азербайджане ( в Белоруссии Батька не дает, хотя пытался играть). А как еще народ успокоить в существующих гос. границах, многие помнят Империю.
Так и знал, что за неимением аргументов появится желание обсудить меня. А это значит, что данный раунд вы проиграли. И понесли репутационные потери. Есть люди, которые смотрят в миску с хрючевом. Есть люди, которые смотрят в небо. Кто из них неудачник -- зависит от точки зрения. Прощайте.
А я в тебе не ошибался! Англичане уходят не прощаясь, евреи прощаются, но не уходят! Устали мы от твоих камбэков
В принципе, ограничения есть. Наркотики, экстремизм, детская порнография. По этому поводу и стенания об ограничении контента. Список ресурсов в открытом доступе есть. http://reestr.rublacklist.net/ К свободе слова отношения это не имеет. По поводу остального - согласен.
«Можно разбудить спящего, но нельзя разбудить притворяющегося спящим». Допустим я скажу -- Акунин, Парфенов, Навальный, lenta.ru, ТВ-2... И что дальше -- ты заплачешь и признаешь мою правоту?
Я с Вами не сражалась, чтобы проиграть. И аргументов не искала, потому что мы все равно говорим с Вами на разных языках. Да и "репутационные потери" - не к месту. Просто поделилась впечатлением о новом для меня персонаже. Неудачник же тот, кто не доволен своей жизнью и не может изменить её к лучшему в своем понимании. У каждого оно свое. "Хрючево"... "Видите ли, Юра..." (с) Есть такое понятие, как пирамида потребностей. И если базовые потребности не удовлетворены, ну, просто не может человек думать о высоком и смотреть в небо. Так что, если Вы смотрите в небо, значит с "хрючевом" у Вас все в порядке, не голодаете (кстати, заметьте, в этой стране Вы не голодаете), но, как Вы подметили, не это мерило успеха.