Сегодня мне по радио ответственные люди втирали, что через 6-8 лет в России массово будут ездить беспилотные фуры по дорогам общего пользования. И это в пристутствии правил, разметки, других участников движения, включая пешеходов на нерегулируемых переходах. А танку ему всё равно, на разметку, правила и прочих пешеходов, если они без джавелина. Я к тому, что в настоящее время, достаточно старых танков. Надо только адаптировать их к современным реалиям- связь, СУО, навигация, ситуационная осведомлённость. А куда кривая вывезет потом, сейчас никто сказать не может. С той же Арматой, имхо, убрали экипаж в капсулу, занялись автоматизацией и в этих дебрях обнаружили, что экипаж там вообще не нужен, только место занимает, а половина веса и систем обеспечивает его безопасность. По факту, Армата самый продвинутый из устаревших танков. Клепать тысячами танки при смене самой их концепции, мне кажется не самым умным решением.
Вот и говорю что ты не вникаешь либо не умеешь читать...)) Речь шла за то. Шо хоть буть в сто раз наши летаки лучше. Без раций в них .цэ полная хня. Про слово в основном оставим следователям. Я отвечал на старье . без основном. По симу и упомянул за т34. Шаманить в постах и убирать неудобные для себя у мну такой вазможности тут неть. Я не так высокообразован и мотивирован))) Но мне с вас весело. Брригаден снова пытаеца унизить... Точнее ставя раздавая диагнозы посредством монитора. А щелкают какбэ по носам вас обеих . хоть вы и взяли круговую оборону...)))
Да да, так щёлкают, что лично я до сих пор понять не могу, что ты сказать пытаешься. А «унизить», так это ты своим пальчиком на себя покажи в первую очередь, а то обидели его, видишь ли..
Писал уже, в 1941 по сути, прототипом. Характеристики по тем временам супер, а вот надёжность - полный швах. Только в 42-43 допилили до приемлемой надёжности.
В 1941 году он уже год как пошел в серию и выпущено его было больше 1000 штук. Прототипом была серия А.
И что? Это есть критерий современности? Что такое 1000 штук на фоне всех танков, стоящих на вооружении? Так, опытная партия.
Что значит по сути прототипом, опытная партия? У тебя откуда терминология? Прототип это макет, результат НИР, потом в результате ОКР появляется опытный образец(опытная партия), потом идут госиспытания, потом принятие на вооружение, потом серийное производство. Т-34 это серийное производство. 1000, а по сути даже 1200 штук на начало войны, а к модернизации так и вообще 3000 штук это сравнимо с количеством, которое было у Германии на начало ВОВ, фраза опытная партия в 1200 танков забавна.))))) Т-34-85 это результат отдельной НИОКР со всем такими же этапами от НИР до при принятия на вооружение. В промежутке была модернизация отдельных узлов Т-34. Критерий современности это соответствие уровню и требованиям настоящего времени. Т-26 им не соответствовал. Причем, наверняка в ТЭО НИОКР по созданию опытного образца танка Т-34 это все было подробно расписано.
Нет, это ты так формулируешь. Да не вопрос, не надо раций, давай без них. Расскажи уж про наши истребители, например, в 100 раз лучше германских. Пусть германские будут без раций. То есть ты выкинул слово, смысл предложения от этого изменился и ты стал его оспаривать.))))
А без них тогда и сейчас полное гофно будя. Наверное не раз в кено бачил как летуны в рацыю кричали прикрой. Взади мессер и т.п. так вота мой всезнаюсчий мотивированный друк. Таперича мысленно посади свою тушку в самый супер пупер мессершмидтт и тама в бою у тебя немаэ той рацыи. И ты как та бабезьяна пытаишьси шотайта на пальцах с жестами сьапезьянничать ведомаму и т.п. а ышо лучше откинув крышку кабинного хфонаря т.ск. пытаишьси доарать....))) Вань. Ну шо там за флот кажэшь. Пачаму? Ужо должон был нагуглить )))
Министр электронной промышленности СССР А.И. Шокин вспоминал: "В Московском военном округе на 1 января 1940 г. радиостанции стояли на 43 самолетах-истребителях из 583. В 1942 г. командующий ВВС РККА отмечал в приказе, что 75 % вылетов советской авиации делается без использования радиостанций". (БСЭ)
А ты и ухи развесил. Уже че только не переслушал за жизнь, от ответственных и не очень, и просто проходимцев, а воз и ныне там. Кукарекать это одно дело, а кур топтать так то совсем другое.
Эх, не смотрели летчики этих фильмов в то время, не знали про гофно. Ирония при недостатке знаний не очень уместна. Прикрывать - задача ведомого по умолчанию. Команды отдавались эволюциями самолета. Прям уже не знаю, Вов, давай просвещай, почему же.
Не утрируй и не переводи тех.часть на память... Без рации в летаках и танках було полное гофно. Ну ладныть там у летунов - крылашками как то памашуть. к примеру. А танкисты Вань тогда чем. Дулами?)) там то обзору ваще пачти нуль... Так что иде ты узрил иронию. Цэ твоя додумка.)) По флоту просто. Там главком ихний за месяц до начала привел флот в боевую готовность. Не запужавшись сталинского шо фриц не нападеть... По всей положенной программе. Все стояли по местам... И не бегали в кальцонах ища нач.склада чтобы тот открыл арсенал. Я не читаю либеральных авторов 90х рро войну. Там шняга. Но. И тебе стоит иногда призадумываться когда и в какое время писались мемуары здесь тобою упомянутые.
Не надо тему переводить. "На тех же летаках пущай они хоть сто раз превосходили немчурные. Проигрывали в виду отсутствия вначале раций." Так что это за летаки, которые проигрывали лишь из-за отсутствия рации. Что же это за фамилия такая главкома была. Того, что флот привел в боевую готовность?
Фсьо верно. Пущай они хоть семь пядей во лбу будут технически швыдче. Молчуны по известным причинам бой просрут. Это тебе не эстафета у пловцов.)) О как. Наш знаток не слыхивал про командующего сев.флотом Арсения Головко. ))
Даже прям не понятно, почему от совершенного И-16 отказались, а BF-109 лишь модернизировали аж до конца войны. И до конца войны он оставался в принципе на уровне. Так, просто по секрету скажу, комфлота и главком это разные вещи (ты же помнишь, что говорил за главкома в предыдущем сообщении). Это как министр внутренних дел и начальник главка. И приказ начальника главка не может быть приказом по министерству. Также и комфлота не может изменять степень боевой готовности всего флота.Не говоря о том, что в то время был Нарком. Ну и еще в заключение, флот не приводят в боевую готовность, он в ней постоянно. Знаааток.)))))
Вот ты пурги то нагнал... Хню какую то стал приводить. Главк. министр...))) Про боевую готовность... Да ты бачу понятийо об том слабое имешь. Или свайо никаму досель неведамайо. Флот на стреме. Летуны и прочии вийсковые в расслабухе. Ты Вань пишы исчо. Не стесняйси. ))))
Это я понятными тебе терминами говорю, раз уж ты не знаешь разницы между комфлота и главкомом. Понимаешь, в армии и на флоте строгая иерархическая структура. Не может комфлота отдавать приказ по РККФ. Касаемо же боеготовности, так она всегда, отличаются лишь степенями касаемо же 22 июня 1941 года флот был переведен из оперативной готовности 2 в оперативную готовность 1. В тех терминах. Так что там с самолетами. У И-16 лишь радиостанции не было, во всем остальном он превосходил BF-109?
Ещё раз спрашиваю, откуда взято это измышление? Приличные люди должны обосновывать подобный эмоциональный вывод. Укажи источник.