Американцы отказались от автономных боевых роботов Вооруженные силы США «никогда не будут использовать по-настоящему автономные боевые машины». Об этом, как сообщает Breaking Defense, заявил министр обороны страны Эштон Картер. По его словам, полная автономность допустима только для систем кибербезопасности, отвечающих за сканирование компьютерных сетей и автоматически предотвращающих кибератаки. Во всех остальных случаях применение вооружения роботами возможно только по команде человека. Ранее Научный совет министерства обороны США объявил, что разработка автономных систем необходима, потому что они позволят в экстренной ситуации быстро принять контрмеры. В совете не уточнили, следует ли сохранить управление вооружением автономных роботов за человеком, но отметили, то каждая самостоятельная машина должна быть легко проверяемой. Это означает, что в памяти машины должна записываться вся информация, объясняющая то или иное совершенное роботом действие. При этом заместитель министра обороны США по закупкам вооружений Фрэнк Кендалл утверждал, что отказ от разработки и применения полностью автономных боевых систем представляет угрозу национальной безопасности и делает страну уязвимой «перед менее совестливыми противниками». Заявление Картера стало ответом на призывы начать разработку полностью автономных боевых систем. По его словам, военным следует предпочесть взаимодействие солдат и боевых роботов, причем ведущая роль должна быть у людей. В октябре прошлого года профессор британского Шеффилдского университета и сооснователь Международного комитета по контролю за роботизированными вооружениями Ноэл Шарки обратился к руководству Организации объединенных наций с просьбой как можно скорее принять поправки к международным правилам ведения войны, которые бы ввели запрет на использование в боевых действиях полностью автономных вооруженных роботов. По мнению правозащитника, промедление с принятием запрета на автономных роботов может привести к непоправимым последствиям, когда использование таких боевых систем в войнах будет обычной практикой. В частности, Великобритания и США уже сегодня настаивают на том, чтобы возможный запрет распространялся только на перспективные технологии, а не на существующие системы. Если это не учитывать, то под запрет могут попасть зенитный артиллерийский комплекс Phalanx и зенитная противоракетная система «Железный купол». В конце июля 2015 года организация Future of Life Institute опубликовала открытое письмо, в котором назвала полностью автономные системы вооружения опасными для человечества и потребовала запретить их разработку. Письмо подписали множество человек, в том числе основатель частной космической компании SpaceX Илон Маск, астрофизик Стивен Хокинг, основатель Apple Стив Возняк и философ Ноам Хомский. Подписанты полагают, что автономное оружие неизбежно приведет к новой гонке вооружений. Многие правозащитники утверждают, что разработка автономных беспилотников нарушает основные положения Женевских конвенций о защите жертв международных вооруженных конфликтов. В частности, нарушается пункт о том, что на каждом из этапов разработки новые вооружения должны проходить проверку и оценку на опасность для гражданского населения. Кроме того, автономные роботы нарушают требования Декларации Мартенса, представленной в начале 1900-х годов и лежащей в основе Конвенции о законах и обычаях сухопутной войны. В разных странах мира сегодня уже разработаны несколько автономных боевых систем, которые могут применять вооружение самостоятельно, без команды человека. Однако в таком режиме они еще ни разу не использовались. Например, российские зенитные ракетные комплексы С-400 могут самостоятельно обнаруживать воздушные цели, брать их на сопровождение и обстреливать. Южнокорейские пограничные патрульные роботы SGR-1 могут обнаруживать нарушителей границы и открывать по ним пулеметный огонь. https://nplus1.ru/news/2016/09/15/autonomous ====================================== Они начали что-то подозревать!!!
В промышленности сообщили о готовности нового двигателя для истребителя ПАК ФА. Готов двигатель второго этапа для истребителя Т-50 (ПАК ФА). Об этом сообщил ТАСС гендиректор Комсомольского-на-Амуре авиационного завода Александр Пекарш. «Двигатель второй очереди готов, работает. Испытания идут по плану», — сказал Пекарш. В данный момент самолеты Т-50, проходящий испытания, летают на промежуточном двигателе АЛ-41Ф1 («изделие 117»), созданном в рамках ОКР «Демон» и сходном по конструкции с двигателем истребителя Су-35С. Однако серийные поставки Т-50 должны начаться уже с новым двигателем второго этапа, который именовался в открытых источниках «изделие 30». В сравнении с АЛ-41Ф1, у двигателя должна быть увеличена тяга (до 17,5-19,5 тонн), повышена топливная эффективность и снижена стоимость жизненного цикла. Хренасе. Обещали к 18 году.
Огнеметная система получила новейшие дальнобойные ракеты Минобороны и холдинг «Сплав» заканчивают испытания уникальной дальнобойной ракеты для одной из самых грозных боевых машин в арсенале российской армии — тяжелой огнеметной системы ТОС-1А «Солнцепек». Новейшее изделие, будучи запущенное ТОС, способно выжечь вражеские укрепления, живую силу и бронетехнику на площади в несколько тысяч квадратных метров на дальности до 10 км от позиции пусковой установки. Спойлер — Испытания новейшей ракеты в настоящее время идут. Планируем завершить работы до конца нынешнего года, — рассказал «Известиям» представитель российского военного ведомства, знакомый с ситуацией. — При сохранении массо-габаритных характеристик снаряда предыдущего поколения — М0.1.01.04М — удалось увеличить не только дальность стрельбы, но и мощность термобарической боевой части боеприпаса. Принцип действия термобарических боеприпасов, которые иногда называются снарядами объемного взрыва, заключается в быстром распылении облака горючего аэрозоля и последующей его детонации. Во время взрыва создается сильнейшая ударная волна, эффективно уничтожающая живую силу, технику и укрепления противника. Также после детонации возникает разрежение воздуха, что приводит к смертельным баротравмам. Хотя точные характеристики дальнобойной ракеты пока остаются закрытыми, по данным «Известий», дальность стрельбы новинки по сравнению с более старой М0.1.01.04М фактически увеличилась в полтора-два раза с 5–6 до 10 км. В холдинге «НПО «Сплав» «Известиям» подтвердили, что испытания новейшей ракеты идут, но от дальнейших комментариев отказались. — Зачастую «Солнцепек» ошибочно называют артиллерийской системой. Но на самом деле это фактически штурмовой танк, который действует в боевых порядках пехоты. В частности, поэтому бронированные пусковые установки ТОС и устанавливаются на шасси танков, — рассказывает «Известиям» военный историк Алексей Хлопотов. — Как показывает опыт современных боевых действий, возросшая дальнобойность стрельбы противотанковых средств делает ТОС весьма уязвимыми. Поэтому их необходимо выводить с переднего края огня. Здесь стоит учитывать опыт нынешних военных действий в Сирии, когда боевиками активно применяются трофейные комплексы «Корнет», имеющие дальнобойность до 5 км, что сопоставимо с дальностью стрельбы тяжелых огнеметных систем. Как отметил представитель Минобороны, знакомый с ходом работ, задача создать дальнобойную ракету была достаточно сложной. —Так как размеры самой пусковой установки не менялись, то нельзя было использовать классический метод — увеличить массу и длину ракеты, а значит, надо либо уменьшать количество топлива, либо снижать вес боевой части, — рассказывает собеседник издания. — Но вместо этого были разработаны новые типы топлива и взрывчатой смеси, что позволило не только вписаться в заданные характеристики, но и увеличить дальность стрельбы и могущество боеприпаса. По мнению главного редактора журнала «Арсенал Отечества» полковника запаса Виктора Мураховского, увеличивать дальнобойность ТОС имеет смысл только в небольших пределах. — Тяжелая огнеметная система не должна действительно превращаться в артиллерийское орудие. Увеличение максимальной дальности стрельбы способствует росту и мертвой зоны — расстояния вблизи орудия, в котором оно не может атаковать, — говорит Мураховский. — И это еще не учитывая полной перестройки системы наведения самого «Солнцепека». К тому же место действительно дальнобойного орудия, способного поражать противника боеприпасами с термобарической боевой частью, на данный момент в нашей армии уже занимает реактивная система залпового огня «Смерч». Первое использование тяжелых огнеметных систем состоялось в последние месяцы войны в Афганистане, когда в ходе операции «Тайфун» в Чарикарской долине две машины ТОС-1 уничтожили занятые моджахедами пещеры и бункеры термобарическими снарядами. В дальнейшем ТОС участвовали во второй чеченской войне, в частности, в боях за село Комсомольское и штурме Грозного. ТОС-1А снискала популярность у иностранных заказчиков. Так, 12 машин было поставлено Ираку. В настоящее время они также имеются в армиях Казахстана, Армении и Азербайджана. Осенью 2015 года тяжелые огнеметные системы были замечены в Сирии. В частности, «Солнцепеки» отметились во время освобождения Пальмиры от запрещенной в России террористической организации ИГИЛ, когда применялись для нанесения точечных ударов по выявленным позициям боевиков. При этом из-за своей разрушительной мощности ТОС-1А приходилось применять исключительно вне исторической части города и за жилой зоной во избежание жертв среди гражданского населения. http://izvestia.ru/news/633560
Я уже давным давно подводник только душой) сейчас у меня несколько иная не менее интересная работа, но всеж....везде стало красивее, и порядка побольше....в том числе и в гарнизона...но фотки эти конечно не в полной мере отражают состояние... больше на показуху смахивает...
Но та жизнь, неустроенная, что была в начале нулевых, ее больше нет? С точки зрения быта, наладилось? Нет того ужаса, что Доренко в фильме показал?
Ну Доренко вообще на источник к которому надо относиться серьезно не похож...но стало цивилизованный конечно, более понятно и упорядочено...
Упоминая Доренко, я говорю про его фильм, который выложил выше. Там документальные кадры. Можно смотреть без звука, если кого от его голоса коробит. Сегодня той безнадеги нет больше? Хорошо если так
Вот ссылка на новость от 99-го года.. Вот и скажи сам - безнадёга такая же сейчас или стало "чуть" получше? https://lenta.ru/russia/1999/09/29/food_aid/
вооруженные силы рф такой же миф как и в предверии 1941-го никакой согласованности, минимум стратегического понимания сплошная штурмовщина и очковтирательство и полное отсутствие идеологии , которая нам в прошлом веке очень помогла бить немца( вкупе с заградотрядами) есть конечно потомственные военные но это капля в море если случится война, профессиональных военных перебьют в первые месяцы войны, и побеждать сново будут сантехники и автомеханики которых военкоматам удасться выловить в тылу то есть, резервисты задействовать ядерный щит Наше Все не отважится, я надеюсь))))
Кто перебьёт не подскажешь? Светозарные джедаи? Оставь надежду всяк сюда входящий. ЗЫ Вообще твой пост хорош. Можно разбирать обратно на цитаты, так ловко ты скомпилировал весь либеральный бред. От заградотрядов, до дырявого ядерного щита.
а разве готовность без раздумья нажать на кнопку не пугает? или тешишь себя надежной что на голову твоей семьи не прилетит обратка? зря)))
Ты на первый вопрос не ответил. А обратка она либо прилетит, либо нет. Шансы 50 на 50. Ты не русский наверное, если не понимаешь.
ну, предположим, китайцы зайдут чисто воздухом свежим подышать кто их остановит, пограничный пес Алый?)))
С Китаем у нас мир, дружба и сердечное согласие. Товарищ Си предложил на двадцатке открытым текстом совместную работу по сохранению суверенитета. И тут же начались совместные учения. Так что мимо с Китаем. Давай ещё вариантов.
Да точно нет. Русский мужик он фаталист и покуист. Ему что е... подтаскивать, что ёб...х оттаскивать- без разницы. С ядерным щитом, то же самое. Мы за справедливость, и пусть никто не уйдёт обиженным. А уж коли прорвётся что, через ПРО-ПВО, значит судьба такая.