+1 ТВД на страте не полетит даже с типа толкающим винтом - вроде он на картинке. Только ПВРД. Для обычного дтрд на высотах 30 км остается 3% тяги. А в конкуренции со стреловидностью и сверхменевренностью побеждает авионика и собсно поражающие средства ведения боя Чисто по финансовой части - ИВТ движка без помпажа при нулевом набегающем потоке и хорошей механизации более чем достаточно и недороха.
Угу. Проблема дальнего высотного разведчика заключается в том, что ювелирный член за сто тыщ мильенов ломается ударом кирпича за 3 рубля. Ибо, ваистену, ломать - не строить! Хотя главный вопрос организации производства дальнего высотного самолета-разведчика в России - а нахрена? Этот тип самолетов нужен при осуществлении или планировании длительных боевых действий на чужой территории, притом в ее глубине. Ибо недлительные действия и спутниками обеспечатся (фиксированнные цели), а у своих границ и 25-го хватит при условии подавления артиллерией и тактическими ракетами ЗРК.
кмк, чтоб бабло на распил получить. Его (бабло) сейчас лучше под ч-н "высокотохнологичное" дают, всякие там "нано-"
+1000 Согласно концепции национальной безопасности к угрозам в военной сфере относят: "Возведенный в ранг стратегической доктрины переход НАТО к практике силовых (военных) действий вне зоны ответственности блока и без санкции Совета Безопасности ООН чреват угрозой дестабилизации всей стратегической обстановки в мире. Увеличивающийся технологический отрыв ряда ведущих держав и наращивание их возможностей по созданию вооружений и военной техники нового поколения создают предпосылки качественно нового этапа гонки вооружений, коренного изменения форм и способов ведения военных действий. Активизируется деятельность на территории Российской Федерации иностранных специальных служб и используемых ими организаций. Усилению негативных тенденций в военной сфере способствуют затянувшийся процесс реформирования военной организации и оборонного промышленного комплекса Российской Федерации, недостаточное финансирование национальной обороны и несовершенство нормативной правовой базы. На современном этапе это проявляется в критически низком уровне оперативной и боевой подготовки Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в недопустимом снижении укомплектованности войск (сил) современным вооружением, военной и специальной техникой, в крайней остроте социальных проблем и приводит к ослаблению военной безопасности Российской Федерации в целом." Одновременно с этим красной нитью через весь документ проходит: "Во многих странах, в том числе в Российской Федерации, резко обострилась проблема терроризма, имеющего транснациональный характер и угрожающего стабильности в мире, что обусловливает необходимость объединения усилий всего международного сообщества, повышения эффективности имеющихся форм и методов борьбы с этой угрозой, принятия безотлагательных мер по ее нейтрализации." полностью тут - http://www.scrf.gov.ru/documents/1.html Попросту говоря, современный военный враг РФ - терроризм. А для борьбы с терроризмом не нужны высотные разведчики. Для икоренения терроризма нужно устранять его причины, а для борьбы с террористами нужна агентура, спецназ, вертолеты, современное оружие, партизанские методы ведения войны и прочее, прочее. прочее. Все эти заявления свидетельствуют, кмк, об одном - у военно-политического руководства страны нет понимания о вероятном противнике. Кто это? США? Китай? Террористы? Грузия? Украина? На всякий случай готовяться ко всем вариантам - и бригады формируют, подражая ВС США, и в постоянную готовность переводят, готовясь к неожиданной войне. Думаю, что меня поддержат военнослужащие, читающие форум, что нормальное функционирование системы ВС в состоянии постоянной готовности попросту невозможно. Кроме того, это, кмк, приводит вероятного противника в весьма противоречивое состояние духа: ВС РФ всегда готовы... возникает законный вопрос: может они напасть собираются? Ну и тогда ясно, что и разведка нам не нужна. Все ж готовы всегда: на нас напали, а мы тут как тут!
я в РВСН служил, там постоянная БГ. На перевод в высшие степени необходимо какое-то время, в зависимости от степени. Причем, дежурные силы переводятся в ВСБГ значительно быстрее, чем войска вцелом. Выполнять задачу можно из любой степени БГ. Думаю, аналогично обстоит дело в войсках, относящихся к СЯС, ПВО, ВДВ. Что такое части НЕ постоянной БГ представляю смутно. Приходилось пару раз видеть т.н. кадрированные части, по своей сути - это склады (но арсеналами они не являлись) военной техники. Вероятно, их и не предполагалось использовать непосредственно в боевых действиях. Возможно, здесь такие же непонятки как и с военной доктриной. Одним из показателей БГ части является ее способность привести себя в высшие степени БГ в установленные плановые сроки. Может под частями НЕ постоянной БГ имеются ввиду части, которые, по той или иной причине, не могут этого сделать, либо не укомплектованы ВВТ до необходимого уровня. Моб. ресурсы, при приведении в ВСБГ, привлекают большинство частей, в т.ч. и постоянной БГ.
http://www.rbc.ua/rus/top/2009/08/16/575476.shtml Скорее бы уже новый самолет построили, а то старые скоро закончатся из-за того. что последним хорошим летчикам приходится работать "воздушным цирком". Пилота - жалко, но его работа не предполагала смерть от старости. http://finam.fm/news/31190/ Нифигаж себе день ВВС (не БиБиСи) начинается....