Ответ: Впечатления от лансера. гонишь! У нас путёвую 200 отрыть из области фантастики.И желающих много.У нас вообще таких как Audi 200/90/S-ки раз,две,три..и всё..Не говоря уже о RS..Искал 3B..от этой самой "задаром" 200,хрен нашёл,..в принципе как и саму машину,то,что имеется..не оттдаётся или просят чумовых денег..иль убито в усмерть.То,что удивляться стоимости старых машин как новые-так я сам предпочту свою 90 90-года,чем большинство нынешнего века..По крайней мере я знаю,что в моей ресурс и надёжность занимают не последнее место и я знаю,за что плачу бабки..В отличии от владельцев новых машин..
Ответ: Впечатления от лансера. Все что-то удивляются,как можно отдавать по 20 евро за RS2 94-96 года..Старьё мляя,но никто не задумывается,что за такую сумму столько ощущений не даст НЕ ОДНА новая машина
Ответ: Впечатления от лансера. 1-3 летние машины (последние по надёжности из списка): 107 Ford Galaxy 13,6% 108 Chrysler Voyager 14,5% 109 Seat Alhambra 15 % 110 VW Sharan 16,2% 10-11 летние машины (первые по надёжности из списка) 1 Porsche 911 8 % 2 Mazda MX-5 13,8% 3 Mercedes S-Klasse 15 % 4 Toyota Carina 15,1 % 5 Toyota Corolla 15,3 % Беру свои слова обратно, полностью согласен с Вами. 10-летние Порше-911, Мазда МХ-5 и Мерседес S-класса действительно более или так же надёжны, как 1-3 летние СЕАТ Альгамбра и VW Sharan
Ответ: Впечатления от лансера. Да, Лагуна не очень, на 98-м месте: 98 Renault Laguna 10,2 % Но среди 10-летних машин японки начинают с 15,1% дефектов: 4 Toyota Carina 15,1 % 5 Toyota Corolla 15,3 % Или, проще говоря, 10-летние самые надёжные из японских автомобилей ломаются В ПОЛТОРА и БОЛЕЕ РАЗ ЧАЩЕ, чем находящаяся на одном из последних мест среди 1-3 летних автомобилей по надёжности Рено Лагуна нелюбимого многими французского производства. Вуа-ля.
Ответ: Впечатления от лансера. А старое с аФФтаматом? А новое на ручке? О чём Вы, уважаемый, об автоматической коробке передач? Или о том, что у меня на СТАРОЙ машине сломался СТАРЫЙ стартер х.з. где, более чем в 200-х км от Москвы? Мне не "статус" тогда был нужен , а Газель, которая и вытащила машину из двора до дороги и помогла завестись. А уж проехать 234 км и не заглохнуть случайно - это Ваш покорный слуга сумел :very_cool:
Ответ: Впечатления от лансера. Ну не знаю ... вот как раз ща мысля взять сотку в старом кузове ... 78 г.в. с 2.2 ... американку ... ради прикола ... А уж найти 200 ... поискать - найдешь!!!
Ответ: Впечатления от лансера. Доехать до дома и забыть,что такое пиво. :rzunimagu Ремонт..,ремонт..да ну нах такие 200
Ответ: Впечатления от лансера. Раз уж Вы решили перейти на "Вы" - извольте 1) Смотрим внимательно ссылку, которую я давал - на 98 месте там Пегеот 406 10,8 %, Лагуна же наоборот 107 с 14,8%. 2) Проявляем немного сообразительности и анализируем список 6-лето вместо 10-леток - там аж 33 позиции вместятся в 14,8% - ВЫБИРАЙ как грится НА ВКУС
Ответ: Впечатления от лансера. Кстати, имхо такие выводы из предствленных цифр делать как минимум некорректно. Если рассмотреть представленные Вами цифры, я бы для себя решил что ВЕРОЯТНОСТЬ поломки 10-летней японки на 5 % выше, чем новой Лагуны А чаше реже толще - это в лес
Ответ: Впечатления от лансера. кста про Лагуну...с приятелем пообщался вчераси, грит у его знакомого подвеска новой Лагуны умерла полностью на 25 т.км. вот те и новая :rzunimagu P.S.до Лагуны у него была также новая Октавия 2 года ни одной поломки.
Ответ: Впечатления от лансера. Смотрим ссылку на TUV 2005: http://www.bmwgtn.ru/different/tuv2005.php (ссылка специально выбрана с картинками-сканами, чтобы исключить ошибки верстальщиков HTML на сайтах) И про сообразительность: смотрим машинку 10 летнюю: http://www.cars.auto.ru/sale/TJ42525/ и 6-леточку: http://www.cars.auto.ru/sale/HA95734/ разница в стоимости есть? Можно конечно, взять бОльшую статистику и "в среднем" посчитать, но, думаю, в 1,8 - 2,0 РАЗА дороже машинка будет, и при этом всё равно СТАРАЯ. Вы правда считаете, что 10,2 отличаются от 15,1 НА 5% ??? :very_cool: Если Вас смущают "проценты" после цифр, тогда попробуйте представить в килограммах, или тоннах, или метрах...
Ответ: Впечатления от лансера. да это все субъективно нафиг... Проценты это бред ИМХО В оффисе был мерседес S500 Лет 7-9 отроду , точно не помню..так вот у него полетела коробка и подвеска заодно _ ремонт 8500 у.е А ремонт моей ауди , пусть она даже больше и чаще ломалась был не больше 3000 у.е в год... ( это в самый плохой год ) %
Ответ: Впечатления от лансера. Аншлаг какой-то, ей богу :rzunimagu :rzunimagu :rzunimagu Уважаемый BigOldMan, я давал ссылку, откуда взял цифры - теперь Вы мне говорите что я не прав и даете свою ссылку. Вашу смотреть не буду так как нет времени и желания - суть все равно не меняется - а суть в меём понимании такова - ДАЖЕ НОВАЯ МАШИНА МОЖЕТ ДОСТАВИТЬ ВЛАДЕЛЬЦУ МНОГО ПРОБЛЕМ, ЗАЧАСТУЮ БОЛЬШЕ, ЧЕМ МАШИНА Б/У Про ауди 10 и 6 лет я ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ГОВОРИЛ и НЕ ПИСАЛ - сравнивал тойоту и лагуну - Вы мне насували меринов, порше, аудей и т.д., к чему? Что вы мне хотите доказать? :rzunimagu Меня проценты не смущают - я же не делаю выводы что одна машина ломается в 1,5 раза чаще другой, и Вам такие выводы делать не рекомендую :rzunimagu
Ответ: Впечатления от лансера. И еще - первоначально была дана ссылка на TUV 2006, оригинал, а не вариант "за рулем" - посмотрел Вашу за 2005, лагуна опустилась на последнее место Впредь предлагаю обсуждать одно и то же :rzunimagu ЗЫ Лагуне это все равно не поможет :rzunimagu
Ответ: Впечатления от лансера. Интересная кстати ботва - лагуна сыпется в дойчланде, где дороги в 100 раз лучше наших - как же она сыпется у нас тогда, с нашими то дорогами?