http://forum.tomsk.ru/forum/24/1583997/ https://m.facebook.com/profile.php?id=100004350243508&_rdr Бывший ресторатор и бармен - самый лучший подрядчик для 'Силы Сибири'
Пля, какой куйней ты забиваш свою головушку бядовую. Вот оно тебе надысь залезть в тьму томский тараканий сайт и наслаждаца тамошними куй знаэ скильки вёрст от столицы мелкими барыжками.
8 ярдов расписывайся легко по нынешним временам. 1 ярд - откат. 7 ярдов - с учетом конвертации - 100 млн. евро. Это минимальная величина в госмонополии, которой еще не отказывается ворочать мозг заплывший жиром и алкоголем. Так что минималка. Как не крути.
Открою тебе страшную тайну - все тендеры с народным достоянием - туфта) Не парься. Я их многих знаю, кто занимает офис в 15 квадратов и ворочает ярдами. Там столько лазеек - ни разу не проблема.
Сначала посмотри, какая у ГП EBITDA. Сразу поймешь, что озвученные тобой 8ярдов - мелочь в кармане школьника на булочку в столовке.
В стране "нет денег" только по одной причине. Царь решил, что население лучше будет бедным, а гос-во социальным. Можно было сделать наоборот - население богатое, гос-во асоциальное. Правда царь во втором случае - никому не нужен. Как и церковь.
Социальное государство при бедном населении это как? Пока что я вижу бедное население и асоциальное государство во главе с новой аристократией.
Значит не правильно видишь. Но скорее всего нарисовал себе идеальное общество - которого нет. Про твой первый вопрос. Легко быть социальным гос-вом с бедным населением. А с богатым - придется раздавать тупо бабло - как в Финляндии или в Швейцарии. Если взять минимум 880 евро месяц - которые будут ( или начали) раздавать в Финляндии и дать русскому населению - страна на 100% не будет даже думать о работе. Не то, чтобы на неё пойти. Так что средние расходы на человека в РФ по социалке - около 120 евро в месяц)))) что в 7 раз дешевле Финляндии. Или в 22 раза дешевле, чем могли себе позволить правители Швейцарии. Но!! В обоих странах была и осталась куча проблем. Так как бабло не решает их. А вот 120 евро в РФ - решают))
нам всё равно бы не досталось, а значит и переживать нечего. Логичнее отдать всё одному и потом с него спрашивать, чем отдать 40 подрядчикам и потом не получить ничего. Тем более, если подряды завязаны между собой.
Какие основания есть так утверждать?) Коррупция или нет - решает суд. Есть материалы - пиши заявление в органы. А тут чистой воды бизнес) Пусть он даже тебе не нравится априори.
Т.е. мысль можно трактовать так: чиновник, помни, кладя деньги в карман ты заботишься о процветании родины. Так?