Блажен, кто верует (с) Я уже постил... повторюсь http://www.newsland.ru/News/Detail/id/399316/ http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1268013 Кроме того, внутренней батарейки нет......вот и прикинь, получится ли "полный прибор по размерам не больше стандартного навигатора"? Не думаю, что найдется много чудаков, испытывающих чувство глубокого удовлетворения от необходимости прокладывать по салону антенный кабель. Я не против развития отечественной техники. Просто в очередной раз возмутила попытка властей поиметь своих граждан, так навязчиво впаривая этот глонасс.
А в каком месте их имеют то? Или обязать иностранного производителя делать свои устройства на базе двух стандартов, а в противном случае платить больше пошлину.
кмк, эти устройства будут с худшими потребительскими качествами из-за большего веса, энергопотребления и габаритов. А навигатор "отечественного" производства вообще с внешней антенной, без встроенного аккума и с говенным экраном.
Ну когда кажется, сам знаешь......))) Ради нашего рынка производители жопу порвут но запихают в свои гаджеты то что нам нужно.
обе статьи годичной давности. проблема антенны есть для точного позиционирования - для этого и требуется крупная антенна, но в первую очередь навигация нужна военным, а им на размеры пофигу. А для гражданского пользования будет вариант совместного использования глонас жпс в одном устройстве и тогда проблема размера антенны отпадает.
не, просто будет более точное позиционирование, так как задействоваться будут как спутники глонас так и спутники жпс, то есть будут действовать наиболее приближенные к данной позиции спутники обеих систем
ставим только жпсовскую антенну (как приемлемую по размерам), глонассовскую часть - в задницу и ноу проблем! если есть ссылки по успехам в создании антенн для глонасса, кинь, плиз, shock: мож за год законы Максвелла поменялись)
Дык, кто ж им скажет, что впихивать надо: С их стороны интерес есть, ведь двухрежимный приемник повышает точность и надежность навигации. Qualcomm уже анонсировал поддержку ГЛОНАСС/GPS в своих 45-нанометровых интегрированных решениях, однако живых продуктов на рынке пока нет. Почему? Отличный ответ дает недавний случай с гендиректором американской C-COM Satellite Systems Лесли Клейном, который очень сильно хотел получить от уполномоченных лиц с российской стороны нужную документацию, но ему попросту никто не ответил на запросы… http://www.3dnews.ru/offsyanka/Modernizatsiya-examples-from/
ага, и чтобы оправдать бабло 3 новых спутника пустили на корм рыбам сегодня Россия потеряла три спутника «ГЛОНАСС-М» в результате неудачного запуска Три спутника «ГЛОНАСС-М», по предварительным данным, упали в Тихом океане в районе гавайскаих островов, сообщил источник принимающий участие в операции по выведению космических аппаратов на орбиту. Ранее «Газета.Ru» сообщала, что несколько часов назад ракета-носитель «Протон-М» с тремя спутниками «Глонасс-М», завершающими формирование российской глобальной навигационной системы ГЛОНАСС, стартовала с Байконура. Позднее стало известно, что спутники были выведены выше чем нужно, и, выйдя на нерасчетную орбиту, не могли работать в штатном режиме отсюда http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/12/05/n_1602189.shtml
А в упавших спутниках видимо и оборудования то небыло... отправили металолом... и успешно его затопили... что бы следов не осталось...
Кстати если кому сильно интересно, то для того что бы понять, что Глонасса нет, достаточно изучить протокол обмена. Кому надо - могу выслать.
Вчера сфокал внешнюю антену от Глонаса (та которая круглая) установленной на машине, однако не маленькая...