Выбор фотоаппарата

Ответ: Выбор фотоаппарата

Лучшее что мне попадалось (из минимых), это Олимпус ФЕ-190. Короче, маленький, да удаленький.

 

Ответ: Выбор фотоаппарата

А у меня Panasonic LX-2. Очень довольна

 

Ответ: Выбор фотоаппарата

видел снимки кенонов. категорически не нравится

 

Ответ: Выбор фотоаппарата

мы скоро передеремся, а автора топика нет

 

Ответ: Выбор фотоаппарата

Смотри тогда в сторону Соньки N2, неплохой такой аппаратик и матрица хорошая. На днях пошел покупать себе такой, а купил в итоге Соню T20. На размерчик повелся, удобно в карман на каждый день. А большой фотик у меня Сапоп S3is, хороший аппарат, шумноватый тока малость. Но зум...

 

Ответ: Выбор фотоаппарата

у N2 сенсорный экран. Что-то подсказывает, что он всегда будет заляпан

Смотрю на W100, W200 и S800. У них у всех матрица 1/1.8. У первых 2-х еще и Carl Zeiss.

W100- 1/1.8, 3х zoom, Carl Zeiss
W200- 1/1.7, 3х zoom, Carl Zeiss
S800- 1/1.8, 6х zoom, Sony Lens

В S800 подкупает 6х зум, но отсутствует Carl Zeiss.
Вот думаю, что важнее

ЗЫ. кстати, как у серии Т сделан оптический зум? Там же объектив не вылезает вроде....

 

Ответ: Выбор фотоаппарата

ЗЫ. кстати, как у серии Т сделан оптический зум? Там же объектив не вылезает вроде....[/QUOTE]

Я так понимаю, что объектив сам расположен в корпусе вертикально, а наружу смотрит через призму, типа перископа, наверно так...

 

Ответ: Выбор фотоаппарата

Ну что-ж, Сонька - так сонька... посмотрим...
Имхо:
...W200 отпадает сразу - обеспечить малошумность матрицы с 12 Мп да на размере 1/1,7" только и можно, как поставив оптику от Carl Zeiss..., т.е. шумность на пределе (эт даже если матрица без битых пикселей...);
...W100: явные плюсы - происхождение оптики, RAW, способов и областей автофокусировки вполне достаточно; явные минусы - малый оптический зум, ЖК экран всего со 115000, какой-то "древний" дизайн;
...S800: явные плюсы - оптический зум, ЖК с 230000, явные минусы - нет RAW, да и, похоже, постпроцессора тоже, функционально как-то бедноват...
Имхо, из предложенной троицы выбрал бы всё-таки S800 (...мыльница - она и в Африке мвльница, чего уж от неё особого требовать...)

 

Ответ: Выбор фотоаппарата

спасибо за мнение

как по твоему, сравнивая оптику Carl Zeiss и Сони, разница критична будет? Сейчас у меня на P32 стоит родная Сони, качество мне нравится. Но Carl Zeiss не пробовал, может там еще лучше?

 

Ответ: Выбор фотоаппарата

CANON 640

очень доволен.

 

Ответ: Выбор фотоаппарата

слуш, твоему Р32 в обед будет ровно 100 лет. У меня Р52 был, зумом отличался только. Фотки по сравнению с тем что сейчас делают 5-10 мгп аппараты - страшное лесное говно ну просто ужас нереальнейший. Как ты их там смотришь то? Тока на ЖК экране самого фотика?

по вопросу твоему - забей на карл цейс, потому что это все наепка, тока самые топовые и дорогие объективы имеют "настоящий" цейс. А остальное - так же как и обычные сони делаются на фабрики сони в японии.

 

Ответ: Выбор фотоаппарата

http://www.fujifilm.co.uk/digital/cameras/e900

или более продвинутый

http://www.olympus-europe.com/consumer/29_SP-550_UZ.htm

 

Ответ: Выбор фотоаппарата

хы! не согласный я про качество. Сравнивал с современными 5-ти мегаписельными, некоторых мой даже обыгрывает. Не только я замечаю

ну а насчет 100 лет в обед- эт да. 4 года ему уже , хотя пашет и не думает ломаться, ибо просто нечему- конструкция просто до безобразия.

Кстати, если б не отсутствие зума и не думал бы менять.

 

Ответ: Выбор фотоаппарата

Критичной разницы при матрице с 8 Мп, имхо, явно не будет. Оптика Сони - не из последних на рынке, так что где разница и вылезет, то (возможно!) тока по краям кадра, снятого на полутонах (типа небо с облаками на закате, снятое сразу после захода солнца)

 

Ответ: Выбор фотоаппарата

Ну хватит, хватит спорить... горячие Эстонские ПАРНИ!

Автор сам незнает что ему надо... хочет поменять Шило на Мыло
... если ему писец как нужно качество пусть покупает зеркалку Кенон (и втыкает в количество пикселей и объем фотки)
... габариты тогда маленькую мыльницу (ещё меньшую чем у него была ЫЫЫ)
Удивляюсь... на бытовом уровне ему 5Мпикселей маловато стало

http://cyberstyle.ru/publications/view/139

 

Ответ: Выбор фотоаппарата

Не совсем так.
- надпись на объективе "Carl Zeiss" просто означает, что в объективе применены линзы из оптического стекла, сваренного в Германии и проданного Сони в виде заготовок (надеюсь, никто не станет возражать против того факта, что Сони сама в состоянии обточить такие заготовки и сделать из них оптику?, а вот как надоть сварить стекло в Японии, как умеет варить Цейс - не то дорого, не то просто не могут);
- гораздо реже встречается надпись "Carl Zeiss lens" - тут явно показан изготовитель линз (но не объектива!);
- ну а ставить готовые объективы Carl Zeiss на мыльницы - эт, имхо, нонсенс..., в первую очередь по цене...

 

Ответ: Выбор фотоаппарата

Любители Сони явно переоценивают качество оптики Карл Цейсс, используемой в мыльницах.

 

Ответ: Выбор фотоаппарата

какие ваши доказательства? (с)

 

Ответ: Выбор фотоаппарата

Потому что в мыльницах всегда используется компромиссный объектив. Во-первых, из-за размера аппарата. Во-вторых, из-за того, что он должен быть универсальным. В-третьих, по той причине, что абсолютному большинству пользователей не важен, например, такой ключевой параметр, как светосила объектива. Объясню почему: со светосильным объективом глубина резко изображаемого пространства (ГРИП) очень мала на открытой дырке, что позволяет создавать такие творческие снимки, где для акцента используется четкий фокус на определенной детали, например, на глазах при портретной съемке. Для этого нужна очень точная фокусировка - либо ручная (чего не существует на мыльнице), либо автоматическая (которая не в курсе, на чем фотограф хочет сделать акцент). А раз такие снимки на мыльнице не делают, да еще и вспышка обычно автоматически используется, то и не нужно заморачиваться с созданием дорогостоящего светлого объектива. Ну и т.д. - можно еще долго рассуждать, но мыльница есть мыльница.

И вообще не надо вестись на лейбл Карл Цейсс. Та же Лейка, чьи стеклышки в Панасах используются, является значительно более заслуженной фирмой в мире фотографии - практически все культовые фотографы свои лучшие снимки сделали именно на Лейках.

ЗЫ а вот в очках для компьютера у меня как раз родные стеклышки Карл Цейсс - очень доволен :very_cool: Глаза не устают вообще