Так в этом и вся суть,черный действительно черный,а не с оттенками в синий,фиолетовый и т.д.,как у жк.И плюс нет паразитных засветов.Ну и динамический контраст сильно подтянут и опят таки динамичные сцены и цветопередача в разы лучше,эфирка особенно sd качество тут тоже + за плазмой.Ну и цена тут сейчас то же + топовая жк близкого уровня выходит дороже. PS ну и сужу по себе глаза меньше устают от просмотра плазмы а не жк. хотя жк уже и устарела но была топового класса(самсунг кино 6 серии)
акустика- вообще отдельная тема... универсальных колонок вообще по попальцам можно перечислить... разве что диотоны 80х годов из доступного до 50-100тр за бу (в идеале с подставками) пару в голову приходят.. как правило каждой колонке требуется своя музыка, свое помещение и схема размещения. это сложнее чем выбрать телек на порядок... а если еще надо спарить ее с правильным подходящим именно для нее усилком, ресивером, проигрывателем- то можно вообще закопаться в изысканиях (из личного опыта- проще взять готовое проверенное решение, понимающих фанатов предостаточно)... на счет телеков- правильные цвета серийного телека- это вообще что то абстрактное... только топовая линейка калибруется индивидуально на заводе, такое есть и в плазмах и в жк. Кого не устраивает- если сами не можем имеющимися в открытой области меню регулировками настроить- приглашаем спеца (тот если надо влезет в сервисное меню, редко требуется) и за 3-5тр вы получите максимум что можно выжать из конкретного аппарата, и это будет не субъективная, а объективная настройка.(до 50ой диаганали вообще смысла нет тратить деньги на такое мероприятие, не увидим эфекта практически ни какого). Причем для азиата и для европейца понятие правильные цвета и их насыщенность вообще разные вещи- у них и у нас глаза по разному цвета видят... на счет темности плазм- темноватыми были st50 панасы , занижали яркость что бы черный был лучше, в 60х уже яркости вполне достаточно. в 42 диаганале- вообще нет проблем, в больших- да- хочется ярче, но как только дома ставишь- оказывается вполне достаточно и того что есть. кому надо- может сделать в меню ярче. есть возможность сравнивать с куро 5090- кура темнее, чем ст60-гт-вт60. В обоих глубина и объемность картинки- просто фантастическая, сравнивать с плоским мультяшным изображением жк- просто не имеет смысла, но- все это видно и ощущается только на небольших расстояниях- эффект живого спектакля пропадает где то с 3-5 метров для 42-50 диаганали, там уже пофиг- что жк что плазма... из личного- днем - лучше жк , в приглушенном свете- только плазма, намного комфортнее, все быстро и плавно, нет дерганий, глаза не устают вообще. понятно что спорить бесполезно, и понятно что через 5ть лет будут только жк, но заблудшим настоятельно рекомендую посмотреть что такое плазма в нормальном салоне, где для нее созданы условия просмотра, эти правильно оборудованные затемненные закутки раскроют вам все на что способна эта штука... из рекоменда- как и раньше писал- 60ст- 60вт... берите пока еще есть в магазах.. лет на 10 получите удовольствие. ну а потом уже 4ж будем щупать ..
Мне ST50 (да и VT50) не понравился, но черный ОК, моя более дешевая плазма сочней показывает (Samsung PS51 E557) , тем более в этом мнении я не одинок, перед покупкой "курил" IXBT. Т.е. телик классный, я именно его хотел купить когда моя предыдущая плазма Panasonic перегорела, но после того как пощупал, пришлась не по вкусу
Ну вот, так и есть, правда 60-тую версию плотно не изучал. Черный черным, а смотреть надо кино в общем и не морочить себе голову
дык черный- это не просто черный цвет- а способность прорисовки полутонов... градаций больше и соответственно деталей на экране... это особенно видно на темных сценах... стоят два телика- жк и плазма- у одного картинка одна- у другого более прорисованная, вот в этом и прелесть плазмы.
Когда даже на максимальной яркости телевизор темный (ST50) приятного мало и я купил просто другую плазму
яркость через месяц становится где то на 20% выше, такая вот особенность плазмы... из коробки- да темноват.. .это про 50ст
подтверждаю я ещё настроил свой pioneer 508xd так как советовали профессионалы на ixbt и за все 5 лет вообще настройки не менял... жена, которую по началу душила жаба за отданные 60тыс, сейчас, когда я ей напоминаю, лишь улыбается
60 серия шагнула вперед и по глубине цвета и по контрасту,а если откалибровать проф настройками картинка завораживает.Наград имеет кучу от авторитетных изданий,за бугром на хзибе есть сравнение с 50 серией разница значительна.
TX-PR50ST60 в сравнении с ST50 у нас сильно прибавил в цене, не айс, плазмы нынче не в почете, а тут такие ценники
Ща был в магазе с женой, посмотрели очки на Самсе, ну ваще неудобные, голова и глаза вроде никак не отреагировали на очки, но удобства использования нет 100% Очки на ЛыЖе классические, удобные, без всяких батареек и аккумуляторов, что им в плюс. Про плазму послушал, что покупать их не стоит, т.к. через 3 года экран "садится", типа поэтому они "отходят" Лыжа стоит 70 тыщ (55LA860V), Самс (UE55F8000) 103 тыщи, чё-то дохера хотят за последний
в телеках как и во всем остальном- продавцам платят за каждый проданный юнит.. кто больше платит- того и впаривают. садится- а еще мнутся и гнутся... тогда уж для справедливости пусть расказывают про то как пятна на ips матрицах возникают... могу фоток накидать... не убирается ни чем, только замена матрицы. http://market.yandex.ru/model.xml?text=UE55F8000&srnum=76&modelid=9330643&hid=90639 вот цены на 8000й очень рекомендую прочесть.. http://market.yandex.ru/product/9330643/reviews почти все в точку касательно жк тв в целом.. ничего похожего в плазме НЕТ! и еще- модель тв- это еще не все... практически всегда конкретная модель комплектуется разными матрицами по технологии и по производителю, что есть на складе то и ставят, если коротко.. на хоботе про это всегда пишется относительно конкретной модели... покупается в итоге конкретный тв с КОНКРЕТНОЙ матрицей... узнать что за матрица стоит в конкретном тв можно только по серийнику на задней стенке. короче- кто хочет купить правильный тв- изучаем тему от и до, разбераемся какую все же надо выловить, и ЕЕ покупаем, иначе будете в непонятках- почему картинка не такая как видел в магазе и наоборот. это все касается народных моделей.. среди топов в больших диаганалях разнообразие матриц минимально, там почти все на шарпах( и сони и филы , самсы и лж..- производителей матриц всего 5ть штук )....
странно, у нас в питере 60ки на старте были дешевле чем остатки 50ых... чему удивлялся, учитывая что 60ки комплектовались очками, а европейские аж 2мя парами... одни очки затворные по 3тр стоят за штучку...
чувствуется, что Иксперт говорил "отходят" потому как хоть и лучше, но дороже... в итоге народ покупает жк, ну и соответственно "каждый кулик своё болото хвалит", поэтому все массово рассказывают, что нет никакой разницы по сравнению с плазмой, а если нет никакой разницы, зачем платить больше (С) как говорится, ничего личного, только бизнес (С)
Блин, башка уже лопается. Корефан, у него самс один из последних, грит не парься по поводу неудобных очков, типа серавно не кажин день юзать будешь. Плазму так и не могу найти, пизнец какой-то... Че покупать, ваще хз... Изображение самса и лыжи - не вижу разницы, и вообще есть ли она...
В итоге: Панас плазма 50" - не смогли подключить очки, долго маялись, так и не включились, хоть и батарейки не севшие, второй минус для жены, это активные очки, глаза-таки начали у неё реагировать на них; самс отпал из-за очков и плохих отзывов, в итоге подошла Лыжа 860 55", обошлась в 69990. Поехал проверять, всем большое спасибо за участие
вот я всё в толк не могу взять - нафига вам очки-то??? ну поначалу было забавно, но сейчас, лично я, даже в кинотеатре предпочитаю 2D