Но голосуя за коммуняк, не понимая, чего они, коммуняки нынешние могут дать - путь в никуда. Я вот не вижу смысла голосовать за тех, за кого я даже будучи в дурдоме, голосовать откажусь.
Вернусь к интервью В. Черкесова. http://www.besttoday.ru/daypublics/874.html Сочетание слепой веры во В.В. Путина с участием в выборах от КПРФ окончательно укрепило меня в том, что поддержка на выборах коммунистов - это кремлевский проект. По сути, Черкесов командирован в ряды коммунистов в качестве "паровоза". Занятная фраза -
А хрен его знает Вов. Нас властью еще не проверяли. Я и не испытываю желания проверяться, ибо "слаб человек" (с) Кстати с этим не ко мне. От меня таких слов не услышишь. А вот насчет возврата к власти... кто сейчас в оппозиции, кем они были 10-15-20 лет назад? Неужто перековались, а?)
Есть такие и их много. Значительно проще всегда быть против,критикуй на здоровье,всегда найдётся за что,а не найдётся так из пальца высосим.
Зато лучше оставаться с ПЖиВ и продолжать надеяться на светлое будущие . У коммуняк ксати, вполне приличная программа, не стоит думать что у них все мысли вернуться назад...
А "Яблочко" плясать пойдёшь? Я сильно сомневаюсь.)))))) В сливе голоса за тех,кто стопудово не пролезет,есть резон и смысл такого выбора ясен,выбор конкретики вторичен.
В основном молодые люди, Юр, большинство из которых не были замечены во власти (как тот же Навальный) просто по причине малолетства 20 лет назад. И я считаю, что огульное обвинение их в стремлении захватить власть с целями наживы (или еще какими - обвинения как правило расплывчаты и неперсонифицированы) - не более чем PR ход "партии власти", который хотя бы из чувства брезгливости не стоит повторять приличным людям.
КОммунисты имели большинство при Ельцине - и ничего сделать не могли. Просто тупо торговали себе бабло за каждый закон, который надо было провести через думу((((((( на программу так сказать плевать- если писала проститутка... Нужны сильные оппоненты, чтобы все встало колом и роспуском думы или все начало как-то шевелиться и работать - чтобы в стране начался подьем экономики (хотя-бы) и желательно не военной. Такой партии в реале нет. Есть критиканы и торгаши. И ПЖиВ((((во главе свары.
Ну может я и разочаровался в людях Вов. Может. Жизнь, сука, заставила никому до конца не верить, ни "красным, ни "белым", ни "зеленым". Только себе самому. Так что, и на выборы я не пойду, и в политической жизни не участник. У меня други цели и планы. Ну ты в курсе))
Слушай. Я конечно понимаю, что ближе к выборам любое лыко в строку, но ты хотя бы читал то, что выкладываешь сам, повнимательнее.)) ...Впрочем, в самой "Единой России" подобная идея вызвала неоднозначную реакцию. Так, в пресс-службе партийного функционера Андрея Исаева, возглавляющего в Государственной Думе комитет по труду и социальной политике, ее назвали бредовой...
А сам факт существования таких "членов" в "лучшей партии " ни о чем не говорит? Впрочем , а что еще ожидать от них, кроме бреда .
Ну что вы на человека набросились? Ведь идея все же была озвучена, что говорит о том, что в среде едросов есть и носители таких бредней. Кстати говоря, ориентироваться на слова пресс-службы партийного функционера "политического тяжеловеса" А. Исаева нужно с осторожностью - тот еще фрукт, может брякнуть что ни попадя
Если прапор спёр со склада банку тушняка,то полить дерьмом нужно все вооружённые силы. Признать собственный косяк (нет желания использовать нынче модное слова вброс) дыхалки хватает не у всех.
Вов, где была озвучена идея, на каком уровне? Там написано, читаем: "Свою идею он озвучил во время недавнего заседания дискуссионного клуба "Улей" при Центральном совете сторонников партии "Единая Россия"... Пашина аллегория про вороватого прапора вполне доставляет...)
Абисняю. По-быстрому выбираем коммуняк (а они "уже не те" (с)), те все быстро просирают (ложатся под Пу и тот становится президентом). Тем самым "коммуняки" дискредитируют соц/ком движение, и тут весь в белом выходит Чубайсц и ведет страну к процветанию либерализма. Как тебе? А вообще, конечно, НАРОДНОЙ партии просто нет. Причем под словом народ надо понимать не пролетариев и аграриев, а большинство населеня страны. Будь выборы, как раньше, мне кажется большинство бы получил пункт - против всех. И в этом тоже кстати "заслуга" великого кормчего.