Да он не думает, что там идет игра в Хорошего и Плохого полицейского....это же всегда самая удобная позиция. И то что Димка-дурак, вовсе не означает что Димка дурак.... я вообще думаю что у него одна из самых лучших и правильных позиций.
Если почитать хотя бы Вадима, когда он пишет о реальном контроле над ресурсами и средствами, то станет понятно почему не вызвездили. Если предположить, что либералы внутри правят от лица внешних глобалистских кругов, станет даже понятно, почему они наглые как колымские пидоры и способны требовать взятку даже с главы Роснефти и личного друга Путина. Ключевая точка- Послание Федеральному Собранию. Оно гласит, прежние договорённости больше не действуют, по всем пунктам. У нас созданы новые ракеты, лазеры и гиперзвук. Мы обеспечили свою безопасность и теперь будем заниматься своим благосостоянием. До этого момента, существовала реальная опасность Третьей Мировой, в режиме весь глобальный мир против России. Даже в войне с Гитлером у нас были союзники. В этой войне союзников, кроме армии и флота не было бы. А они были недостаточно готовы. Теперь готовы. Пожалуйте бриться.
Скорее другой вариант, под либералом мы понимаем разное. Ты же знаешь, что главный либерал- Путин, второй - я. А ещё я анархист, как и ты. Либералами, в данном случае, я называю людей, работающих во имя и от лица глобальной либеральной элиты. Которые придумали общечеловеческие ценности для разрушения национальных государств. Государства мешают глобалистам, которые владеют правительствами и СМИ. Кстати, Трамп, как и Путин борется с тем же самым змеем. И потому, война между США и Россией весьма вероятна. Столкнуть лбами двух врагов, вполне либерально. Но, скорее всего, не выйдет.
хорошо Жоржи 1. выгоним либералов которые учились хотя бы экономике (правда на Западе) 2. будем заниматься своим благосостоянием, кто будут эти новые люди как думаешь? будет ли у них достаточно знаний опыта и компетенций для того чтобы построить процветающее гос-во? или это будут "талантливые" друзья и "талантливые" дети друзей?
И еще тогда момент, ты пишешь про либералов....с очень сильными покровителями, так Путин получается их ставленник, и выполняет свою роль, иначе бы его давно убрали.
Буквально на днях кто-то громко кричал про "правильную" главу цб, которая деньги на запад размещает под 4,5%. А, точно, в Лондон и размешает, по теме Скрипалей инфа пробежала. Нал стоит от 12 (?), отдаём в три раза дешевле, а инфляции, к концу года, уверена, по ее докладу вообще не останется, что-нибудь на уровне 0,02%. Ха.
Непонятное панибратство, ну да ладно. Открытым текстом было сказано, инфраструктура готова. Программа написана. Как думаешь, люди писавшие программу прорывного развития, они хотя бы учились экономике? Ищи в Столыпинском клубе. Кто персонально, я не знаю.
У Глазьева вроде как другие взгляды. Посмотрим. Я даже фамилию премьера не берусь предсказать, только мои хотелки и предположения о грядущей отставке премьера и министров экономического блока. Для меня это будет маркер. Который чётко покажет, кто прав в нашем сегодняшнем споре. Не исключено, что не я. Тогда придётся переходить в стан оппозиции.
Ты знаешь, вопрос не в персоналиях, а в целевой функции. Если профессионал и хорошо делает свою работу- пусть трудится. Я за технократов. Но, опять же, не берусь предсказывать. Недостаточно данных для анализа.