А может там расписано по пунктам, ты же не читал. А по сути, если ты не в состоянии усвоить три страницы текста, то реальной программы, с пунктами и подпунктами, ты не усвоишь однозначно. Для тебя- вторая часть послания, с мультиками от Мин Обороны. Кстати, в зале подавляющее большинство, как и ты, проспало первую часть и оживилась лишь на мультиках, для их мозгов это оказалось доступно. Гордись, хоть сейчас в СовФед.
хорошо а где можно посмотреть список производств которые подразумевает Президент в своем послании, и за счет каких отраслей произойдет "взрывной рост"? и взрывной рост это сколько в цифрах ? Карданов то прав бла бла бла очередное "идти вперед, динамично развиваться, инновации технологии.." кто против то вот шедевр например: "..обеспечить уверенный, долгосрочный рост реальных доходов граждан, а за шесть лет как минимум вдвое снизить уровень бедности.." только почему профильные министерства сейчас рапортуют о том что реальные доходы населения падают несколько лет подряд а количество бедных растет ? что произойдет после инаугурации? как за счет чего? и долгосрочная перспектива это сколько? в цифрах?
Отрасли можно и в послании найти. Список производств? Думаю в программе. И цифры там же. Только, мне известно о, как минимум, двух программах. Одна из которых, кудринская, этого всего не подразумевает. Послание, как бы намекает, что Путиным принята другая программа. Её мы увидим после инаугурации, и назначения Правительства. А может и не увидим. Потому что увидим старое, которое: Там же ещё хуже, там каждое рапортует о своём, кто о спаде, кто о росте. Вот после инаугурации мы и узнаем, произойдёт что-то или нет. По косвенным признакам, и словам Путина- произойдёт. Вы меня убеждаете, что нет.
Во-первых, там отнюдь не 3 страницы. Во-вторых "Россия должна не только прочно закрепиться в пятёрке крупнейших экономик мира, но и к середине следующего десятилетия увеличить ВВП на душу населения в полтора раза. Это очень сложная задача. Уверен, мы готовы эту задачу решить." Все. Видимо тактикой филин Путин не занимается. "Нам нужно взять новую высоту, стремиться к увеличению объёмов строительства с сегодняшних 80 до 120 миллионов квадратных метров в год. Цель весьма амбициозная, но также абсолютно реалистичная, если иметь в виду и новые технологии, и опыт, который появился у наших строительных компаний, и новые материалы. Это движение от 80 до 120 возможно и необходимо. Скажу почему. Если мы хотим, чтобы 5 миллионов семей в год получало новое жильё, то строить нужно 120 миллионов." Каким образом жилья станет строиться в полтора раза больше - хз. "Для развития городов и посёлков, роста деловой активности, обеспечения «связанности» страны нам нужно буквально «прошить» всю территорию России современными коммуникациями." Ни слова, сколько надо еще км дорог, какими силами их строить, если старые месяцами ремонтируют... "Объём транзитных контейнерных перевозок по нашим железным дорогам должен увеличиться почти в четыре раза. Это значит, что наша страна будет одним из мировых лидеров по транзиту контейнеров между Европой и Азией." Опять должен. Кто, что, как? Мечтайте дальше сами. "В 2019–2024 годах на развитие системы здравоохранения из всех источников потребуется ежегодно направлять в среднем более 4 процентов ВВП. Но стремиться нужно, безусловно, к 5 процентам." Тут да, конкретно, хотя бы в процентах ВВП. "Сейчас нужно сделать как можно быстрее. В населённых пунктах с численностью от 100 до 2000 человек в течение 2018–2020 годов должны быть созданы фельдшерско-акушерские пункты и врачебные амбулатории. А для населённых пунктов, где проживает менее 100 человек, у нас такие тоже есть, организовать мобильные медицинские комплексы, автомобили с повышенной проходимостью, со всем необходимым диагностическим оборудованием." Тут тоже вполне проверяемо. "Вопрос: за счёт чего? За счёт чего планируется изыскать эти средства? Прежде всего нужно чётко выстроить приоритеты и повысить эффективность государственных расходов. Энергичнее привлекать частные ресурсы для финансирования крупных проектов. Также будущему Правительству предстоит как можно быстрее сформировать новые налоговые условия. Они должны быть стабильны и зафиксированы на предстоящие годы." Быстрее - это неделя, месяц, год? ЗЫ. В целом да, красиво. Приятно читать, как ДОЛЖНА наладиться жизнь.
Мы не тебя убеждаем, мы в глубине души хотим, чтобы ты нас убедил! Только пока холодильник побеждает телевизор, прости господи Путин за эту либероидную фразу! ЗЫ. Ладно, посмотрим на новый состав Правительства, продолжим. 18 лет ждали доброго царя, еще пару месяцев уж точно подождем. )))
так у персоны о которой говорим есть бэкграунд если он не выполнил прошлые обещания (даже близко) почему должен выполнить новые? вот что было обещано в 2012 году : "Важнейший фактор подъема экономики - качество работы региональных управленческих команд. У нас уже сейчас есть субъекты Федерации, которые без нефти и без газа, и вы все об этом хорошо знаете, ежегодно обеспечивают рост ВРП более чем на 10 процентов. Это, кстати, реальный ответ и в первом случае, и во втором, тем, кто считает, что у нас рост ограничен только 4 процентами. Вот, пожалуйста, сразу возможна прибавка к этим четырем еще 2 - 2,5 процента. Вот вам 5 и 6 процентов роста." вот что получилось на выходе (даже базовых 4% нет) 2012г.: 3,7% 2013г.: 1,8% 2014г.: 0,7% 2015г.: – 2,8% 2016г.: – 0,2% 2017г.: 1,5%
Не, ну тут форс-мажор. Я без стеба, кстати. Хотя, конечно, уже к 14-му было падение, а не обещанный рост. (((
нет форс мажора, тренд отрицательный до 14 года 2010г.: 4,5% 2011г.: 4,3% 2012г.: 3,7% 2013г.: 1,8% 2014г.: 0,7% 2015г.: – 2,8% 2016г.: – 0,2% 2017г.: 1,5%
10-11 - это либерасты в правительстве во главе с Медведевым не давали развива... Ой. Тогда же премьером правительства Путин был.
есть такое правило в менеджменте ".... управленец загнавший предприятие в жопу кризис, никогда это предприятия из кризиса не выведет..."
А какая разница? Владимир просто в сторону уводит ) За Трампа и США пусть голова у Клинтон и прочих янки болит.
Он сам управлял своим бизнесом и 4 раза доводил свои фирмы до банкротств. И ничего.. Вытянул таки, да до кучи ещё и президентом США стал.
[QUOTE="Brigadier, post: 12042434, member: 11327"]Он сам управлял своим бизнесом и 4 раза доводил свои фирмы до банкротств. И ничего.. Вытянул таки, да до кучи ещё и парезидентом США стал.[/QUOTE] он собственник, я в своей цитате подразумевал наемника психология разная в обоих случаях