сомневаюсь, что специально для пс введут какие-то особые правила единственное, что можно предложить - отлучение сосбо ретивых от пс (технически это возможно)
ну хорошо - рассмотрим это как элемент конструктивной критики либерализации и изменения модерирования смоделируем ситуацию - с тобой )) тебя завтра назначают модератором и говорят - давай, веди, но чтоб раздел был в порядке твои действия? ужесточение наказаний? закон и порядок? но закон и порядок - это просто слова, совершенно абстрактные в практике модерирования категории - как ты с ними разберешься? я понимаю, не всем приятны возвращения к этому вопросу - но ведь модерация по принципам "закон и порядок" уже была, ведь не скажешь же ты, что у модератора не было стремления к порядку? было ...а получилось как получилось - и не надо искать в этом заговор и чьи-то происки - это закономерный результат модерирования, основанного на принципах наведения порядка в представлении одного человека - при всех благих начинаниях рано или поздно начнется кумовство, избирательность, диктат и т.д. - и никто (думаю) не способен этого избежать - ни ты, ни я - единственный способ смягчения последствий авторитарности в этой схеме - это регулярные смены модератора высшей властью в результате ты повторишь ту же схему с тем же результатом, только и всего, т.к. она основана исключительно на желании "чтоб был порядок" но не на реальной возможности его поддержания
идея неплохая - как гуманный вариант наказания, потому что "сразу бан" - ожесточает людей, в пылу полемики они начинают создавать клонов, чтобы попасть на форум, устраивать разборки и т.д.
Мог бы ответить цитатой, но не буду, ибо по другому воспитан. А ответ был таков: а то у вас все то идиоты, то дураки, то студенты. Прежде чем цитировать, нужно думать, что сказать, кому сказать и как на это отреагирует собеседник.
я считаю, что если в разделе появляется несколько модераторов - да еще часть из них новички, вполне целесообразно привнести некий элемент коллегиальности при принятии значительных решений замечание пользователям устно высказать (без карточки), предупредить - это и в одиночку можно, а вот в баню - тут надо как-то учитывать мнение остальных иначе склока из тем перейдет на модераторский уровень
Володя, хватит изображать оскорбленную невинность. Ты не хуже меня знаешь, что моя фраза не появилась на пустом месте. Она явилась ответом на твое обвинение брошенное Евгению, мол он кого-то в тему засылает. Так что пользуясь твоей терминологией, перестань пинаться, вставай с газона и играй по правилам. Кстати, нашел сообщение Кэт, которое так возбудило определенную часть публики. Мда господа, я вам сочувствую. здорово она вас приложила. При чем возразить ей было нечего, но сути она права, хоть и звучало несколько обидно. Поэтому вам оставалось либо благоразумно промолчать, либо унизится до банального хамства. Ну и прочего уг, типа: дезуха, вброс, черный пиар и прочие политтехнологии. Давно уже не слышал здесь столь уныло-ла*****ных терминов. Чтож, вы свой выбор сделали. Что там говорил Михайлов о репутационных потерях? Ну да, допускаю, что для кого-то беспричинно нахамить женщине и не потери вовсе, а повод для гордости. Ну, каждому свое.
Володь, вообще-то сетка наказаний утверждена - как её можно ужесточить, не понял? потом, хочу тебе напомнить, что ак - всё же частный ресурс, потому приходится играть по правилам, установленных хозяином ресурса как-то так мне видится кстати, дело вовсе не в кумовстве, Володь, ты зря так
ну как -не думаю, что это трудно имелось в виду ужесточить не наказание, а принципы его применения - это при широкой трактовке правил несложно (ведь считается, что в ПС за любой флуд следует бан - зашел человек в тему, написал "всем привет" - его в бан ... вот и ужесточение ) хозяева ресурса устанавливают основные рамочные правила - решать дать пользователю карточку или ограничиться внушением (а то и просьбой) вернуться к теме обсуждения они за модераторов не будут
Странно, забило звездочками абсолютно литературное слово. Которое не коим боком не относится к нецензурщине
хорошо, что хорошо воспитан только, если мальца остыть и взять на себя труд посмотреть, что кому и как говорилось, то реакция должна быть совершенно другой - поверь, никакого уничижительного содержания в цитатах кстати, а почему не возмущают действительно хамские выходки других юзеров?
о, да ты никак не успокоишься? сказал ты сейчас полную чушь ... но случай с Кэт я из уважения к чувствам греки разбирать не буду, было и прошло.
разборки никуда не исчезнут в любом случае, хоть святую деву марию модератором поставь или царя соломона
под новичками кого подразумеваешь? при принятии значительных решений - володь, ты предлагаешь всем вместе 24 часа в сутки мониторить форум? нереал склока обязательно перейдёт на уровень выше раз перейдёт, два перейдет - админам надоесть и скажут они "прощай, немытая россия" так и будет
ну почему же, возмущают и их выходки. например такие как: "эй ты умник" "селигерцы" "педриоты" "фашисты" "педики" и т.д. Чего только не увидишь в последних темах, всего и не упомнишь. Читать действительно противно. Повежливее нужно относится друг к другу, вот и все. Как там в знаменитом фильмеговорилось: "Вежливость - лучшее оружие вора" (с)
так только считается реально не было практически никогда - по-крайней мере я такого не помню, если найдёте - покажите банить за приветствие - глупость а перекинуться шуткой-другой в серьёзном разговоре - почему нет? или обязательно сидеть с серьёзными рожами?