Выборы модератора раздела! Голосование!

казалось бы решенный )) ты удивишься, когда узнаешь сколько народу (включая модераторов) против этой меры
сразу скажу - статистики нет ))))

 

Друг, забанить тебя - легко ))

 

Он всегда прав. И всегда все знает про других лучше, чем они сами

 

Ему незачего зацепится вот и таскает из носа козявки- вопросы и катает шарики.

 

Это пять. Думаю теперь вопрос -изчерпан.

 

володь, я тебя в очередной раз прошу ПРОСТО ОТВЕТИТЬ "ДА" или "НЕТ"
всё!
вопросы не абстрактные, а вполне кокретные, никакого дальнейшего обсуждения не предвидится
твоё нежелание отвечать можно резюмировать просто:
1) по всем пунктам "нет";
2) боишься подвоха (а подвоха-то и нет...)

и вообще, отвечать в дискуссии вопросом на вопрос - некомильфо ни разу; очень похоже на "сам дурак", володь

не ищите чёрную кошку в тёмной комнате. особенно, если её там нет (с) конфуций (или сунь цзы)

 

Ну какбэ несколько модераторов ИМХО и подразумевают некоторый вариант коллегиальности. Какой смысл в нескольких модераторах, если один модератор всю ночь и всё утро (вместо сна и работы) следил за развитием интересной дискуссии "на грани", раздавал предупреждения, уводил разговор в рамки правил, охлаждал пыл собеседников (не раздатием банов, а вполне мирными вещами), а тут пришел второй модератор, прочитал два сообщения последних, всех забанил и т.п.

Обычно, если ты пришел в тему и видишь в ней пристутсиве коллеки-модератора и видишь какие-то на твой взгляд нарушения... надо на это указать, а не рубить с плеча и т.п.

Вот у нас на мед. форуме. Если больной создал тему, и ему начал отвечать врач-специалист, то другие врачи обычно не вмешиваются с целью спора (спорить и обсуждать действия-назначения уходят в другой раздел), а лишь дабы дополнить или с целью сторонней консультации.

ну и так далее.
Собственно меня не покидает ощущение, что я всё рвемя пишу какие-то очевидные вещи, а меня никто не слушает все заняты собой.

 

не мечтаю, а предлагаю для рассмотрения как один из вариантов снижения субъективизма в решениях
есть и другие варианты ))

 

тьфу тьфу тьфу, надеюсь, что в "сколько народу" не входит администрация, которая и будет решать

 

Ведь , он пишет роман . Главный герой романа-модератор, которого мучает совесть перед делемой забанить друга.

 

всё правильно
только вовка маненько другой вариант коллегиальности хочет

 

скорее к псевдосерьезным темам.

 

на мой взгляд невыполнимый ну или трудно выполнимый... Одно дело теория, а другое практика. Одно дело, когда у тебя "здесь и сейчас", а другое у них "там и потом"...

 

Классно сказал! Автор жжот!И вообще тут стало так весело!

 

Кто нибуть понемает ,что за ответ мучат этого туманного тролля?

Он просит руки?

 

Ога ! ржачно! особенно вопросы про матерей когда им сыновей в гробах привозят! ваще уссаться!

 

Жень, почему все так уверены в том, что знают чего я хочу?
Мне мысли, изложенные в письменном виде легче для себя потом систематизировать - я все это и выкладываю не как истину в последней инстанции, а как черновые варианты для обсуждения.
Вот блин - я сам еще не определился, а все уже знают чего я хочу.

 

Какие гробы ? У муджайдов -нет гробов.

 

Игорь, я уже говорил это Михайлову, правда в более обтекаемой форме. Повторю тебе несколько проще, человек использующий в разговоре слова смысл которых ему не понятен, рискует выглядеть идиотом.
Из всего сказанного мной в этой теме ничто, даже в общих чертах, не претендует на теорию.
Подумай об этом.

 

боюсь, что и в среде администраторов нет единого мнения ))
мы все - участники большого эксперимента ))) первопроходцы