Именно. Но хоть так: кроме того - это дополнительные рабочие места. Фермер производит еду, которую можно безопасно есть. А банки производят деньги, которые есть нельзя... Это не значит, что деньги не нужны, но и продукты от холдингов хуже фермерских. Поэтому "пусть цветут все цветы..." (Мао был не дурак).
У нас, кстати, на малой родине, сахарный завод крупнейший поверовал так в свою исключительность и хозяйства стали возить свёклу аж в соседние области, благо и Тамбов и Воронеж рядом, да и в нашей завод, к счастью, не единственный. За пару лет хозяева завода одумались, теперь и гарантированные контракты есть и цены дают нормальные и семена везут и химией помогают. Невидимая рука рынка может работать, но при условии наличия конкуренции на всех этапах. А когда крестьяне конкурируют, а упираются в монопольного регионального скупщика, тут то мы и получаем весь негатив капитализма.
А сейчас перекуп и есть государство. Поэтому никаких "государственных" элеваторов не будет. Они не дураки самим себе конкуренцию обеспечивать
Это не так. Вполне себе частное всё. Всё прихватизировано, потом, как водится, срослось в коррупционном экстазе с властями местными. И начинается делёж квот и дотаций среди себя. Ошибка системная, повторяюсь. Но выгоды государству в ней нет, она может убить эффективность любых мер поддержки. Говорю же, сколько Серёге денег не дай, при этой системе барыги всё у него выкружат. Сверху процветание, внизу крепостничество и домострой.
И это очевидно,как очевидно и другое,что деньги на с/х государством выделяются не хилые,а крестьяне лучше жить не стали в лучшем случае. Холдинги-это не совсем крестьяне,вернее селяне работают на холдинги,селяне так же важны как и крестьяне,но селяне не создают рабочие места,а их пользуют. Холдинг это слон,умрет холдинг-спасать будет дорого,умрет такой как я по своей глупости-статистика.
Лучше бы я тебя не цитировал,но ты прав. Добавлю,что крестьяне лучше жить не стали,а селяне и подавно в опе.....
Блин, Юр. Ну вот ты начинаешь спорить всегда на ровном месте. ) Я тебе про то же и сказал. Не государство ведет себя как перекуп и наживается на бедном фермере Сереге, а перекупы слились с властью и стали проводить свои интересы под видом государственных. Сколько у нас доярок ) в думе? А сколько миллионеров? Капитализм - он такой. Поэтому только рост сознания масс может привести к чему-то в перспективе ))), а не "дрочка" (уж прости) на Путина. Который является таким же проводником интересов крупного капитала, как и его коллеги за внешними рубежами. Да. Да. Да. Что делать? Ну, сначала, знаю, ждем "новое" правительство )))
Ты думаешь мне нравится это писать? Настроение реально испортилось. Итогом должно стать разорение всей мелкотни, скупка земли крупными холдингами, продажа холдингов иностранным инвесторам. Прощай, Родина. Сейчас у нас отсрочка, зато можно полюбоваться на хохлов, как их двигают усиленно к открытию оборота рынка сельхоз земель.
В этом и есть заблуждение, в том числе многих из тут присутствующих, что капитализм - это бросить все на самотек. Капитализм истинный, получается, выстроить намного хлопотнее, чем плановую экономику. В смысле, чтобы работало и все довольны были. Это и антимонопольное законодательство, субсидирование, плюс внешняя "конъюнктура", а это и санкции и прочее. И Газпром там явно не жилец в сегодняшнем исполнении. Крупный капитал хочет укрупняться, любыми путями, и самый простой - через властные механизмы, вот и тянет нас обратно в СССР. Там мы плавали и вроде даже "неплохо" и дяде Вове похоже ностальгия покоя не дает, всех опять в колхозы загнать и на гос. предприятия. Все понятно, тишь да гладь. Только анекдот лишний раз подумаешь кому и какой рассказывать, а так да - жить можно...
Как по мне, так фермер - это производитель конечного продукта, типа молоко, сыр, мясо, колбаса и т.д. под собственным именем и для своего покупателя. А когда речь идет о промышленных посевах - это другое.
Да. Либо меняем курс, либо в рамках либеральной парадигмы движемся к либерализации рынка земли и отправляемся в лапы какой-нибудь транснациональной Монсанто. Кирилл, вот я вас люблю, а вы меня бесите!!! Я ставку сделал, ждём инаугурации и НОВОГО, ять, Правительства!!!
За горой может и лучше дело обстоит,все же раньше нас убирают и порты рядом,пусть будет поводом для оптимизьма))) Я и сам еще верю в то,что посею и по миру не пойду,потому есть шанс,а пока он есть-будем бодаться))) Умеешь ты тожеть повеселить на ночь глядя)))) 1200 сева и 800 паров это мало,это мелкотня.
Можно, конечно, предложить Серёге колбасу или сыр делать (фураж есть, осталось количество коров увеличить), но вот вопрос - если у них в регионе спроса на говядину нет, то на сыр по 500 (хотя бы) тоже не будет. Это не Москва, как у Сироты.
На этих выборах ты бы не сделал ничего, не было ни одного кандидата, с альтернативной для крестьян программой. Даже Великий аграрий Грудинин. Я тебе больше скажу, поменяй его с Серёгой в 90-ые местами, Грудинина в Новосиб, а Серёгу на МКАД, сейчас Грудинин бы жаловался на форуме, а Серёга был бы кандидатом в Президенты. Все грудиниские "успехи" в сельском хозяйстве просто олицетворение Хтонического Зла для крестьян. Апофеоз. Землю заасфальтировать, застроить торговыми центрами, стричь купоны с аренды. И так, в пределе, со всей седьмой частью суши!
Предложить можно. Ещё надо дать ему денег, желательно безвозмездно, и рабочих рук, а потом покупать у него продукты дорого, а для этого дать денег покупателю, которому их пока только на соевую колбасу и сыр хватает.