Re: Взрыв в метро. Ст. Лубянка и Парк культуры. это путь к всеобъемлещей панике, власть не может и не должна расписываться в собственной беспомощности!
Re: Взрыв в метро. Ст. Лубянка и Парк культуры. Таксистов на кол ! Как говорится кому война а кому и мать родна !!! Если есть такие знакомые бойкот им !!!
Re: Взрыв в метро. Ст. Лубянка и Парк культуры. Цитата от коллеги в Москве (по аське): "с девочкойи созванивался работает прапором на лубянке говорит шахидка на себе 3 кило взорвала и всего 26 погибших" На сколько инфа достоверная не знаю. Сотруднику доверяю на все 100, а вот как там сейчас инфа в милиции гуляет не могу сказать.
Re: Взрыв в метро. Ст. Лубянка и Парк культуры. Ужас..... не могу подруге дозвониться...... что ж такое творится...... про третий взрыв по телеку молчат.
Re: Взрыв в метро. Ст. Лубянка и Парк культуры. да, конечно пусть лучше погибнут люди, но зато те кто уцелел будут верить в силу и всемогущество своего гос-ва
Re: Взрыв в метро. Ст. Лубянка и Парк культуры. Не дозвонишься - сейчас сети перегружены плюс наверняка глушат
Re: Взрыв в метро. Ст. Лубянка и Парк культуры. с помощью сми и всеразличных технологий видимым врагом окажутся чуреки, злые фашисты и еще бог знает кто, а власти выставятся народными спасителями от всего этого
Re: Взрыв в метро. Ст. Лубянка и Парк культуры. сеть билайн ...ёкнулась что ли...не могу дозвониться (((
Re: Взрыв в метро. Ст. Лубянка и Парк культуры. слушай Штирлица умно говорит- все это заказанно Большим Братом, а священная война-просто прикрытие... Во время Холодной войны с помощью террора оправдывали гонку вооружения, совсем недавно БУШа выбирали и оправдывали смерти военных американцев в Афгане и Ираке с помошью двух небоскребов в НЬЮ-ЙОРКЕ..... ИМХО ты думаешь так как угодно ИМ! но не правильно...ИМХО все это
Re: Взрыв в метро. Ст. Лубянка и Парк культуры. Не нужно так, просто сюда скорее всего все быдло за легкими деньгами и съехалось..но не значит, что все такие.. также как и у нас есть ублюдки... Шахиды шахидами - но вот в охране метрополитена в основном славяне... - кто ездит на метро думаю в курсе как они работают..могут в переходе толпой челвоек в 6 стоять чуреков вылавливать на предмет регистрации...и аткже оптускают..за деньги..чем тот, кто, возможно, отпустил шахидку лучше ее? Кто в омодедово шахидок в самолет за денбшку пустил?? А?? свои же...!!!
Re: Взрыв в метро. Ст. Лубянка и Парк культуры. Дудаев тоже служил. Нормально. До генерала дослужился. И что? Все до поры-до времени!
Re: Взрыв в метро. Ст. Лубянка и Парк культуры. Если это дело рук "властей", то тогда никакой логики в их действиях нет! Зачем взрывать, а потом замалчивать об этом? Смотрю телек, ни один центральный канал об этом не говорит! Если это устраивает власть, то значит им нужен резонанс, и умалчивать никакого смысла нет! "Замалчивать теракт" - способ борьбы с терроризмом придуманный еще в СССР!
Re: Взрыв в метро. Ст. Лубянка и Парк культуры. а в 39 в германии когда рейхстаг подожгли... ничего нового
Re: Взрыв в метро. Ст. Лубянка и Парк культуры. К вопросу про шахидок, несколько лет назад кореш был в командировке 6 месяцев в чечне в Курчелое во временном отделе, и рассказывал, что какаято шахидка чтото там взорвала вместе с собой, и после этого сами же местные вырезали всю её семью до 7 колена никого не пожалев.
Re: Взрыв в метро. Ст. Лубянка и Парк культуры. Из интервью Даниила Корецкого... В ваших книгах много страниц посвящено чеченскому терроризму. Есть у вас рецепт решения этой проблемы? — Да. Например, лидеров всех чеченских диаспор, разбросанных по стране (особенно в столице), собрать и сказать: быстро прекратите войну! Если можете, заканчивайте отсюда, нет — завтра все поедете на историческую родину и будете решать вопрос на месте. А ваше имущество конфискуем, деньги пойдут на вертолеты, самолеты и ракетные установки. Вся партизанщина мгновенно закончится. — В вашем романе «Основная операция» есть эпизод, когда президент России обращается к чеченским террористам, угрожающим Москве атомным взрывом, и заявляет, что все родственники бандитов будут расстреляны, если это случится. Вы одобрили бы такую расправу, исходя из тезиса об адекватном ответе? — Конечно. А почему нет? — Но ведь в результате пострадали бы люди, которые впрямую не несут ответственности за действия ублюдков... — Мы говорим об эффективности операции. Вот, например, захватил Басаев больницу в Буденновске. В первые же часы привести из его родового села десять старейшин. Посадить на площади и вокруг поставить наших автоматчиков. А ему сказать: смотри! И сообщить, что его село окружено, вертолеты со снаряженными боекомплектами уже прогревают двигатели. Если хоть один выстрел раздастся, увидишь, что будет с этими, и узнаешь, что будет там. Кавказцы — народ общинный. У них очень крепки родственные, клановые, тейповые связи... — Но, допустим, Басаев не поддался на угрозу. Что, надо было бы привести ее в исполнение? — Да. Никогда не угрожай, если не намерен идти до конца. — Но то, что вы говорите, многих людей приведет в ужас. — Это приведет в ужас только террористов и их близких. Впрочем, расправа над родственниками террористов — не единственный способ. Хотя наиболее действенный. Это показал случай в Турции, когда чеченцы захватили паром с заложниками. Турки привели семьи террористов и доступно объяснили отчаянным вайнахам последствия их действий. Проблема тут же была разрешена. Кстати, все это можно юридически обосновать. В уголовном праве есть институт крайней необходимости, и формально эти действия полностью укладываются в его рамки. — А как это сообразуется с нравственными принципами, на которых держится вся западная цивилизация? — Нормально сообразуется. С учетом того же института крайней необходимости. Христианская заповедь «Не убий» не помешала американцам бомбить Афганистан, Ирак и Сербию, что привело к тысячам невинных жертв. Также ни для кого не секрет, что спецподразделения так называемых «цивилизованных» стран при необходимости используют изощренные пытки в целях получения важной информации. Причем это делается в государствах, которые на словах привержены принципам христианства и человеколюбия. Но диверсионные группы без кол****ий идут на применение допросов с «потрошением». А что делать, если на одной чаше весов — жизнь отдельного человека, на другой — жизнь миллионов (например, при угрозе ядерного удара)?