Если быть точным: 2.5. При страховании ТС по страховым случаям «ХИЩЕНИЕ ТС», «УЩЕРБ ТС», «УЩЕРБ ДО» к страховым случаям не относятся убытки от повреждения или утраты (гибели, уничтожения, пропажи) застрахованного ТС, а также установленного на нем ДО, наступившие в результате: 2.5.18. Выезда Страхователя (Лица, допущенного к управлению ТС) в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением: выезда на трамвайные пути встречного направления и выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенного с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия (п.3-4 ст.12.15 КОАП РФ).
завтра узнаю у своего брокера. потому что первый раз слышу, что будет отказ в выплате, если машину тоталить на встречной полосе... может перестраховаться тогда? а то мало ли куда выскочит мой астрик.
С 20 Февраля в силу вступают новые тарифы, а также новые правила, в которых не будет ни слова про встречку и страховое покрытие охватывает больше рисков.
Вместо того, чтобы абы что написать в ответ, проще very_cool:если конечно известно) написать конкретные пункты и статьи нормативных документов.
Статья 963 Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. "Кодекс торгового мореплавания РФ" Статья 265. Умысел и грубая неосторожность страхователя или выгодоприобретателя Страховщик не несет ответственность за убытки, причиненные умышленно или по грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя либо его представителя. Грубость нарушения определит судья. И не факт, что страхователь выиграет, если он мчался по встречке, сбивая всё на своём пути.
:very_cool: На какую водку :smile42: Из вышеизложенного следует, что грубую неосторожность или её отсутствие надо доказать в суде. А судьи как известно у нас имеют разные мнения на одно и то же действие.
На пиво))) На сок))) Грубую неосторожность в суде будет опровергать страхователь))) Представьте как он это будет делать если въехал в кого-то на перекрёстке на красный свет.
Так и будет. Если конечно он дебил и будет утверждать в суде, что специально ехал на красный или к примеру по встречке, чтобы кого протаранить, то конечно ему ничего не светит, а то и в психушку направят провериться, а если поплачится судье, типа солнце в галза светило/был ослеплён светом фар встречного ТС/ или ещё типа того, то получается уже случайность