Еще раз повторюсь: я не хвалю и не хаю нынешнее положение дел. В чем-то оно схоже на 100 проц. с СССР. Поэтому и не хочу обратно, хотя нас активно туда опять впихивают, т.к. безмолвной толпой со слюнями радости на губах управлять проще. Но даже сравнивая объективно РФ с СССР, видно, что плюсов в нынешнем состоянии больше нежели в прошлом.
Кстати насчет образования. Я сейчас вот в садик уч. материалы ребенку покупаю. не шикуя выходит 2-3 тыщи. Однако. Мои ролители в дет. сад ни карандаша не принесли. однако к школе я уже читал и писал. Обычный садик если-что. Сейчас в садах, если родители не купят - не будет нихрена - в 90% случаев. в остальных 10 стоимость нахождения ребенка будет космической. Я уж про подготовку воспитателей. Это тоже наследие СССР? Или же это наследия развала и разграбления страны как раз в период дикой демократизации? Каких плюсов??? Если оценивать объективно - это что в государстве делается на будущее. ну так вот - при все негативе при СССР сумели построить такой задел на будущее, что даже 20 лет разрушения до конца его не уничтожили. А что создаем сейчас? Куда мы движемся то? Мы с "буржуйской колбасы" будем в будущее идти?? Хреновое тогда будущее.
Вань, ей Богу, ты бы уже что-то новое придумал, нежели читать между строк и передергивать слова/предложения. А то все одно...Уже и благодарные зрители разбежались. Жалко время тратить, поэтому аминь, не обессудь
В садик в Ниж.Тагиле мои родители тоже много чего привозили по просьбам воспитателей, т.к. банально на Урале этого не было, а в Москве, Ленинграде проездом можно было что-то урвать, остояв очередь. Середина 70-х гг., к слову. В школу в 5-м, 6-м классе нужно было самим покупать контурные карты - у нас их процентов на 60 не было (т.е купить можно было не все). Если кому повезло и удалось купить недостающую - рисовали на ней вдвоем-втроем. Ну, и много еще чего можно было вспомнить, хотя я тогда жил в военном городке и у нас снабжение было на уровне Москвы. А вот в соседних Верхней Салде (слава Боингу нынче!) и Нижнем Тагиле (слава гениальному руководителю одного из цехов ГУП УВЗ!) ни хрена не было уже с середины 70-х (мы до Свободного жили в Н.Тагиле на Вагонке, поэтому знаю, что говорю). Поэтому о каком развале ты говоришь? Может при Кукурузнике и была надежда на коммунизм, а вот после - думаю, слабо кто во что верил. Ну, и если сравнивать те цены при тех зарплатах и нынешние - отличий не увидишь. Повторюсь в 101-й раз - я не обожествляю нынешнюю РФ. Но и не разделяю стремлений в СССР и уже не обращаю внимания на нытье про то, что во всем виноваты 90-е...
Так если время жалко, то зачем его на вранье тратишь? Я понимаю какому-нибудь иностранцу рассказывал бы про голод в СССР, но тут многие успели его застать не меньше чем ты и помнят что было, а чего не было.
СССР - это не МО. Жрать было погано. Лебеду не жрали конечно....но пирожок с капустой шел за деликатес. 4 коп. как сейчас помню(
Я сочувствую тебе, Вадим, но своим родственникам и знакомым верю больше. А они у меня практически по всей России. Никто про голод что-то не вспоминает. Только ты с БП. Раньше был еще сха, который тоже голодал. Ну еще нескольким не хватало колбасы и сыра.
Между голодом и нормальным питанием пропасть. В Северной Корее и на Кубе сегодня люди то же не голодают. Но как и при ссср рассуждают о сыре только как о пошехонском, колбасном, плавленом и вот еще оказывается про рокфор знали. А на такие глупости, что сыры это целый мир вкусов не разменивались. Надо было утолить голод для дальнейших достижений) И в автомобилях никто пластик не обсуждал. Сами то автомобили были. Не очень много, но были. А вот что бы порассуждать об управляемости, комфорте, уровне отделки или динамике... Ну спорили конечно, что Жигули быстрее москвича. И все знали, что в Волге места много. А потребляли то что было доступно. Ну и так вот во всем. Сыто? Ну с голоду врядли кто умирал. Примитивные животные инстинкты удовлетворялись. А больше ничего не было. Кроме уверенности в завтрашней пачке раваривающихся макаронов и куске пошехонского.
Не знаю как насчет нормального, но здоровое питание это каша, вареное мясо и т.д. 10 сортов сыра это удовлетворение того же самого примитивного животного инстинкта.
Особенно умиляет то, что руководящее звено и прочая партноменклатура тогда тоже "правильно" питалась - кашами, мясом с магазина, хлебом из утренней очереди. А спецпайки - это тоже байки от пиндосов, ну или, в крайнем случае, из 90-х... А так, да, были "правильные" инстинкты и неправильные. Только правила у всех разные были. Тогда...
Немного в тему - Кому в СССР жилось хорошо Почти 60 процентов телезрителей эстонского телеканала TV3 считают, что в Эстонской ССР «жизнь была куда лучше, чем сейчас, в составе Европейского Союза. Таков результат интерактивного опроса общественного мнения, проведенного телекомпанией в прямом эфире передачи «Omakohus». Если быть точным, в пользу «советского прошлого» Эстонии высказались 58 процентов людей. На вопрос «В Эстонской ССР жизнь была лучше, чем сейчас?», в ходе программы можно было ответить, как позвонив в прямой эфир, так и с помощью смс-сообщений. Результаты опроса стали настоящим удивлением для ведущих. Как отмечают наблюдатели, канал TV3, результаты опроса, проведенного которым, стали сенсацией в Эстонии, ориентирован исключительно на граждан страны. http://www.newsland.ru/news/detail/id/1030447/
А кирзовые сапоги полезны для походки) Это уже вопрос культуры потребления) В чем ты бесспорно прав, так это в том что советскому человеку не нужны 10 сортов сыра. Он все равно не знает зачем они. Достаточно одного)
Есть тут два "антисоветчика" панда и робот )))) Им хоть как аргументируй, все равно собственное прошлое и настоящее хаять будут ) Их наверное собака с красной звездой покусала в детстве ) Один готовится к отъезду второй тоже похоже одной ногой там. Ну и что им докажешь? Вобщем у каждого своя правда, скатертью дорога )) Обратил внимание, что многие как бы ясно, что при выборе сейчас и тогда выбрали бы тогда, но заметно стесняются ) Товарищи (спецом так написал ))) не нужно стесняться своих убеждений, особливо если они по совести и чести.
Ура товарищи! Думаю, что на эту тему бессмысленно рассуждать, и в то время были свои плюсы и минусы, но это было другое время, прошлое, которое уже не вернуть. Сейчас другие ценности, завтра опять все поменяется.
А на грунте полезны?))) Шахматная доска получается. Хотя для советских граждан, воспитанных что в жизни есть только свои и враги такой взгляд на вещи нормален))) Кто то ест что бы жить, а кто то ест с удовольствием. Ну и есть, конечно же те, кто живет что бы есть. И еще бесчисленное множество вариантов.
Бывает и такое в ряде случаев. Троичная логика рулит. Ну да, есть еще те, кто живет чтобы вкусно есть. В принципе наглядные примеры этих вариантов видны в теме.