Это про больницу им. Герцена. Развитие событий: прокуратура возбудила уголовные дела по факту продажи квот на лечение онкобольных при этом за одно и то же лечение больница выставляла счета и государству. На этом фоне 300000 за консультацию уже не кажутся чем то из ряда вон. По хорошему надо все руководство больницы за решетку отправлять. ЗЫ Отзывы пациентов о больнице. http://prodoctorov.ru/moskva/lpu/23932-onkologicheskiy-institut-gercena/ Удручающе.
Не хотел писАть, но свои пять копеек... моя жена проходила там курс лечения (операция, химия, лучевая) всё по ОМС, ни кто денег не требовал (даже от "благодарности" пытались отказываться), палата была хорошая, отношение заботливое, питание на уровне... нам повезло? Или всё таки тут пытаются вывалить всё самое не приглядное, что есть (а оно есть, кто с этим спорит) в нашей стране?
Тема ещё жива? Удивлен терпению и наличию свободного времени у тамошней популяции. Просто интересно, а "в окопы" так ни кто из особо буйных, не поехал?
Уголовное дело говорит само за себя. То что вам повезло лишь подтверждает репутацию этих мест. Количество жалоб на отказ в лечении по ОМС за последний год увеличилось на 46%
Конечно повезло. У тебя все хорошо, а мою сестру оперировали в ЦИТО в 90-ых и сделали её почти инвалидом, поставив "необстрелянный" имплантант. 12 лет лечения , в том числе и заграницей, столько денег.... В Израиле поставили на ноги. Я, зная местные реалии, могу сказать, что тут тоже бывают негативные ситуации связанные со здравоохранением, они есть везде, в большей или меньшей степени. К сожалению, современная Россия, далеко впереди по негативу.
Не знаю, обратили ли вы внимание на огромное количество постов в поддержку мэрских инициатив. Сейчас выясняется, что при мэрии создана система "Движок" на 3 тысячи "молодых и инициативных с хорошей письменной речью", бюджет называется около 200 миллионов рублей.
Государственное бюджетное учреждение «Центр молодежного парламентаризма» (ГБУ «ЦМП»). И далее из расследования Волкова: А еще важно понимать, что боты из молодежных палат — это только вершина айсберга. Есть еще, например, получатели «стипендии правительства Москвы». Речь о 1000 человек, которые должны за повышенную стипендию делать то же самое: лайкать, репостить, продвигать собянинский контент. Размер стипендии: 6500 рублей в месяц. Таким образом, цена вопроса — 6.5 млн рублей в месяц, 78 млн рублей в год. То, что эта активность охватывает не только «молодежных парламентариев», но и просто многих студентов, также подтверждается многочисленными свидетельствами; с разрешения автора цитирую письмо Ивана Данилина, присланное мне по электронной почте: А вот и подтверждение: к сыну в институт ВШЭ приходили зазывалы, причем приглашали не всех а только тех кто окончил школу с медалями. Собрали где-то в Строгино. Некая мадам начала втирать про данную активность. Причем писать "хорошие" посты нужно каждый день, перед размещением обязательная рецензия у куратора сверху. За работу полагается денежное содержание, оплата раз в квартал, оплата снимается за косяки и так далее. Сын послал эту золотую работу .... Резюме. Даже первая приблизительная оценка показывает, что московскими властями тратится (растрачивается) не менее 200 млн рублей в год на армию из не менее чем 3000 молодых людей, работающих ретрансляторами собянинско-раковской повестки в соцсетях. За наши же налоги построена дорогостоящая машина, которая загаживает интернет низкокачественной пропагандой. Эта деятельность незаконна, а средства на нее — открыто похищаются из бюджета. Заявление в правоохранительные органы о совершении органами власти г.Москвы преступлений в связи с системой «Движок» мною сегодня направлено. Полный текст заявления — по ссылке.
странно, в памяти отложилось что у ВШЭ проблемы с нынешней властью, да они и сами это не скрывали: [CUT]Высшая школа экономики была создана чуть больше двадцати лет назад людьми со вполне конкретными взглядами - демократическими и либеральными - как экспертный институт, готовящий экономические кадры для правительства. Тогда в стране шли реформы, а специалистов, разбирающихся в экономике хотя бы на уровне выпускника бакалавриата катастрофически не хватало - всех, кто что-то в этом понимал расхватали в первые годы капитализма банки и частные компании. Как новый университет, Вышка с самого начала отличалась от других российских вузов. В ней был взят курс на западные стандарты обучения и научной работы, она не была обременена худшими советскими практикам, например, коррупцией. Постепенно, по словам одного из основателей университета, Евгения Григорьевича Ясина, бывшего министра экономики России, в Вышку выстроилась целая очередь из желающих что-то делать по этим новым правилам, единым для всего мира, но все еще трудно воспринимающихся у нас в стране. Это были социологи, специалисты по политической науки, историки и так далее. Университет рос и из экономической высшей школы превратился в лидера российского образования в сфере социального знания. Сегодня реальный либерализм университета сводится к трем вещами: в нем работают люди разных убеждений, которые свободно высказывают свои взгляды, университет по-прежнему ориентируется на мировые стандарты образовательной политики, принятые, скажем, в США или в Великобритании (равно как и в Сингапуре или Шанхае), а кроме того студенты университета пользуются невиданными для России свободами - например, среди них есть открытые геи, и для Вышки как для любого мирового университета это совершенно нормально. В России «либерал» остается ругательным словом, и отсюда переход к «пятой колонне», достаточно бессмысленный: пятой колонной именуются в данном случае люди, которые просто стараются качественно делать свое дело, не оглядываясь на сиюминутные кол****ия политического курса. Вышке завидуют, ее упрекают в особых отношениях с правительством, «рейдерских захватах» других институтов. На мой взгляд, в особых условиях существования гораздо резоннее обвинять, например, МГУ, который при этом своими гигантскими возможностями распоряжается гораздо менее эффективно. Множество ключевых профессоров в своих специальностях ушли за последние десять лет из того же МГУ в Вышку - тут есть повод для раздражения у вузовского начальства. Есть и просто озлобленные профаны, желающие ввести в России некую особую патриотическую экономику, основанную на принципах автаркии. Их, например, представляет Сергей Глазьев, ненависть которого к Вышке, видимо, вполне искренняя. Кроме того, на Вышку возлагают ответственность за реформу школьного образования последних пятнадцати лет, в частности за ЕГЭ. Здесь ситуация неоднозначная, но судя по тому, как много в той же Вышке студентов из провинции, в том числе из небогатых семей, единый экзамен действительно открыл дорогу в престижные университеты для талантливых абитуриентов. И, соответственно, испортил бизнес тем, кто прежде зарабатывал на вступительных экзаменах. Понятно, почему они недовольны. Поэтому я очень надеюсь, что Вышка и дальше останется «либеральным» университетом и «пятой колонной», а у завистников будет повод продолжать завидовать качественно сделанной работе университета.[/CUT] ...в целом сложившийся симбиоз критиканов в чате впечатляет, неужели вы не замечаете и позитивных изменений, ну timax простительно, а остальные? Или задача очернить и задавить "на корню" как в случае с Dimon70...
стало интересно, о чем был разговор выше, посетил ветку про Украину, теперь ясно откуда вы тащите весь негатив. Сам решил там не задерживаться.
стесняюсь спросить -- кому и на что вы отвечаете? А также насколько хорошо вы понимаете значение слова "чат"?